Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 31  След.
 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Могу рекомендовать не искать больших денег и интересную работу, а искать
умного начальника (работодателя). Тогда у вас сразу будет интересная работа, а в перспективе
достаточные деньги. В пределе при этом подходе люди не умеющие управлять останутся без
кадров и исчезнут.
Есть второй вариант- терпеть.

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
mserg в сообщении #301279 писал(а):
Допустим, что Вы правы. Что мы, участники данного обсуждения, конкретно должны сделать, чтобы изменить жизнь к лучшему?

хороший вопрос!

1. получить достоверную инфрмацию об основных финансовых потоках в стране и кто их контролирует
2. создать компьютерную модель ситуации (есть такие программы)
3. смоделировать тренд ситуации на 1- 2 - 3 - 4 - 5 лет вперёд
4. создать несколько вариантов изменений и "запустить" их на модели.
5. выбрать наиболее выгодный и правдоподобный
6. оценить необходимые ресурсы для осуществления изменений
7. привлечь эти ресурсы
8. создать позтапный план изменений
9. создать схемы прикрытия для маскировки главных направлений
10. приступить к исполнению

и ещё масса важных подпунктов неоходимых для успеха
это совсем не просто, но даст реальный задуманный результат
и разумеется это задача не для одного человека

- обьединяться на основе влиятельной оппозицинной партии и сообща добиваться изменений
(если таковой нет среди "карманных" партий то создавать свою)

или самому влазить во власть поступившись своими принципами

или искать и перебираться туда где трава зеленее и жизнь лучше

и последний вариант ничего не делать - авось само всё наладится. :)

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Аватара пользователя
brimal в сообщении #301301 писал(а):
Могу рекомендовать не искать больших денег и интересную работу, а искать
умного начальника (работодателя).


А стать самому хорошим начальников ( работодателем) Вам в голову не приходило?
Как не крути вся философия заключается в том, что "бояре плохие".

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
"Виноваты не дороги, которые мы выбираем, а то что внутри нас заставляет их выбирать" О.Генри
Каждому свое. Я видел блистательных специалистов, которые превращались в мокрых куриц, когда их
назначали руководителями. Руководству обучить нельзя. С этим рождаются. Полностью отдаю отчет,
что вступаю в протворечие с теорией менеджмента. Тоже относится к бизнесу.

Дееспособность системы всегда определяется управлением. От этого не уйдешь. Не опровергать же
теорию систем.

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Я спросил SvetovBoris, что нам делать (см. его ответ выше). Прошу откликнуться, кто-нибудь лично верит в реалистичность этого плана и на самом деле готов (реально способен) его реализовывать?

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
если Вы всерьез попытаетесь его реализовать, то в начале выполнения первого пункта вы и прекратите
свое земное существование.

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Шимпанзе
Цитата:
Как не крути вся философия заключается в том, что "бояре плохие".

есть и другой более раскрученный миф
вы являетесь рабом(и поэтому вам плохо живётся) потому что согрешили в прошлой(или нынешней) жизни :D
и многие на это ведутся - :)
brimal
приятно пообщаться с человеком имеющим собственное мнение
и не боящегося его высказывать несмотря на толпу оппонентов.
mserg
план вполне реалистичен если его подкрепить умеренной суммой денег
(большую и главную часть я не выложил)
brimal
вот это сильно зависит от того как его будут реализовывать

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
позвольте маленькую цитату из хорошего телефильма
"Сам я по минным полям не ходил. Как другие ходят видел. Покойники были
хорошими людьми".

Если уж вам совсем невтерпеж облагодетельствовать общество можете
изучить алгоритм, хорошо зарекомендовавший себя на практике как достаточно эффективный в смысле
достижения цели (власти)
Он изложен в ряде работ 1900-1919 г В.И. Ленина.

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
brimal в сообщении #301368 писал(а):
позвольте маленькую цитату из хорошего телефильма
"Сам я по минным полям не ходил. Как другие ходят видел. Покойники были
хорошими людьми".

Если уж вам совсем невтерпеж облагодетельствовать общество можете
изучить алгоритм, хорошо зарекомендовавший себя на практике как достаточно эффективный в смысле
достижения цели (власти)
Он изложен в ряде работ 1900-1919 г В.И. Ленина.

сидит раб плачет и гладя свой железный ошейник обращается к Господу со словами:
- спасибо тебе что ты мне его дал! а то бы я помер с голоду!
- единственное о чем я тебя прошу - дай мне ношу полегче и похлёбки побольше! :D

Ленин был умнейшим человеком(Гитлер кстати тоже был не дурак), но были(и есть) и поумнее его люди
методы Ленина сильно устарели и отстали от реалий жизни
да и люди с тех времён тоже стали другими - ваша фамилия случаем не Сусанин? :)

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Аватара пользователя
SvetovBoris в сообщении #301358 писал(а):
есть и другой более раскрученный миф
вы являетесь рабом(и поэтому вам плохо живётся) потому что согрешили в прошлой(или нынешней) жизни


Ну правильно! А я о чем?! Рабом мысли или идеи, мол во всем "бояре виноваты". Эта "здравая мысль" была и в прошлом и сейчас, и еще будет долго . До второго пришествия китайцев.

-- Вт мар 23, 2010 19:22:55 --

SvetovBoris в сообщении #301380 писал(а):
Ленин был умнейшим человеком(Гитлер кстати тоже был не дурак), но были(и есть) и поумнее его люди


Теперь нетрудно догадаться, кто именно... План "Революции" есть!

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Шимпанзе
Цитата:
Теперь нетрудно догадаться, кто именно... План "Революции" есть!

поздгавляю вас уважаемый Шимпанзе вы пгошли тест на собгазительность
(гуский язык очень сложный в обучении - никак не могу научится говогить по гуски :) )
будете в нашем пгавительстве министгом культугы - и фамилия у вас подходящая
можно сказать нагодная! :D

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Аватара пользователя
SvetovBoris в сообщении #301430 писал(а):
поздгавляю вас уважаемый Шимпанзе вы пгошли тест на собгазительность
(гуский язык очень сложный в обучении - никак не могу научится говогить по гуски )
будете в нашем пгавительстве министгом культугы - и фамилия у вас подходящая
можно сказать нагодная!



Не ожидал от Вас... Вы как «гигант мысли и отец новой гусской демократии» могли бы пгедложить и должность Пгезидента . На меньшее не согласен.

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Для эффективной критики необходимо достаточно хорошо знать предмет критики.
Передовицы газет, равно как TV для этого не подходят. Гитлеру власть дали, Ленин ее
взял. Это огромная и принципиальная разница. Насчет людей умнее Ульянова очень сильно сомневаюсь. Человек, который на ходу, в 20м году, при фантастичесом объеме загрузки, придумал НЭП безусловно
не рядовой. Учитывая, что перед этим он много лет жил жил с диаметрально иной идеей и под влиянием нескольких фактов резко изменил модель-это фантастическая
диалектичность мышления. Большинство из нас вцепившись в одну вшивую мыслишку
будут насмерть стоять за нее,интуитивно чувствуя, что другая не придет.
Ну ладно, я завязываю. Не люблю политику. Грязное это дело. настолько грязное, что
сохранить чистые руки не удавалось никому даже во имя чистой идеи. Вообще забавно проследить переходы дискуссии. начавшись с того кому выгодна дискредитация науки, в середине переключились на организацию общества, затем перешли к деньгам и, естетственно, закончили политикой. О, российские интеллектуалы. Что при Николае, что при Путине. И после этого говорят, люди меняются.
И напоследок. Если сам не встанешь на четвереньки, тебя никто не поставит на них.
Это в части ответа оппоненту.В этой теме я закончил.

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Шимпанзе в сообщении #301455 писал(а):
SvetovBoris в сообщении #301430 писал(а):
поздгавляю вас уважаемый Шимпанзе вы пгошли тест на собгазительность
(гуский язык очень сложный в обучении - никак не могу научится говогить по гуски )
будете в нашем пгавительстве министгом культугы - и фамилия у вас подходящая
можно сказать нагодная!



Не ожидал от Вас... Вы как «гигант мысли и отец новой гусской демократии» могли бы пгедложить и должность Пгезидента . На меньшее не согласен.

вы меня с кем то путаете уважаемый господин министр Шимпанзе
должность пгезидента уже занята ПхеньЦиньЦаньОглы это человек госдепа тсс... (остогожно теггогисты подслушивают :shock: )
вопрос о вашей отставке может быть гешон только по состоянию здоговья тчк (хогошо подумайте)
загплата и пгоцент с "ходаков" хогошие - не пожалеете. тчт :D

 Re: дискредитация науки и кто за этим может стоять
Аватара пользователя
SvetovBoris в сообщении #301527 писал(а):
вы меня с кем то путаете уважаемый господин министр Шимпанзе



Эт точно. Спутал. Вы не Вы.

 [ Сообщений: 451 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 31  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group