Спасая кота Шредингера

[realeugene]

warlock66613 в сообщении #1736034 писал(а):

Им соответствуют и события теория вероятности и события в пространстве-времени.

Между которыми вообще ничего общего. Как раз отличный пример некорректного отождествления математических терминов по созвучию названий.

[realeugene]

warlock66613 в сообщении #1736034 писал(а):

В данном случае подразумеваются физические события типа "в первой лаборатории прибор показал единичку". Им соответствуют и события теория вероятности и события в пространстве-времени.

Левая часть равенства - это вероятность события теорвера, но не существует соответствующего ему события ОТО. Так что именно что путают.

[warlock66613]

realeugene, да, ему не соответствует событие СТО (ОТО лучше лишний раз не поминать), если не привлекать третью лабораторию. Но это совершенно ничего не ломает.

[realeugene]

warlock66613 в сообщении #1736047 писал(а):

да, ему не соответствует событие СТО

Это значит, что у него нет своего конуса прошлого. А вероятность есть. В его условии два конуса прошлого двух настрящих событий пространства-времени.

[warlock66613]

realeugene в сообщении #1736048 писал(а):

В его условии два конуса прошлого двух настрящих событий пространства-времени.

Сами же сказали, что не стоит путать одни события с другими. В его условии события в смысле теории вероятности.

[realeugene]

warlock66613 в сообщении #1736049 писал(а):

В его условии события в смысле теории вероятности.

Тогда и не нужно выдумывать ему локальность кроме выраженной формулой. Связь с СТО возникает только через два конуса прошлого.