ИИ и стихосложение

[Mikhail_K]

Alex Krylov в сообщении #1735181 писал(а):

если бы я упоминал просто Gemini 3.6 Flash без опции "Расширенные способности к размышлениям ", то "самокритичный ответ" в конце нашего диалога был бы таким же, хотя Gemini 3.6 Flash без опции "Расширенные способности к размышлениям"

Я бы при разговоре о любой модели ИИ считал по умолчанию, что thinking-режим включён, а не выключен.

[Alex Krylov]

Взял тестовое задание от druggist и скормил его Gemini 3.6 Flash с "thinking" и Gemini 3.1 Pro с "thinking"

Цитата:

Gemini 3.6 Flash с включенной опцией обдумывания

Я: Сочините что-нибудь по стилю, форме, настроению напоминающее:
"Зелень лавра, доходящая до дрожи.
Дверь распахнутая, пыльное оконце.
Стул покинутый, оставленное ложе.
Ткань, впитавшая полуденное солнце."

>>
Шорох хвои, доходящий до прибоя.
Дверь закрытая, белеющие тени.
След покинутый, дыхание покоя.
Сад, укрывший разогретые ступени.
Блик полудня, упавший возле моря.
Белый портик, смотрящий на обрывы.
Тихий шелест, не знающий о горе.
След шагов, уходящий под оливы.
Свет сквозь шторы, лежащий возле вазы.
Запах воска, пропитавший лист бумаги.
Миг застывший, несказанность той фразы.
Старый кубок, не пивший свежей влаги.

Цитата:

Gemini 3.1 Pro с включенной опцией обдумывания

Я: Сочините что-нибудь по стилю, форме, настроению напоминающее:
"Зелень лавра, доходящая до дрожи.
Дверь распахнутая, пыльное оконце.
Стул покинутый, оставленное ложе.
Ткань, впитавшая полуденное солнце."

>>
Пыль дорожная, осевшая на камни.
Дверь закрытая, разбитое оконце.
Дом покинутый, рассохшиеся ставни.
Мелкий щебень, раскалившийся на солнце.

Я: А попробуй в той же стилистике зарифмовать "грязь болотная"!

>>
Грязь болотная, засохшая комками.
Ствол осиновый, чернеющий на склоне.
Сруб колодезный, заросший сорняками.
Плот бревенчатый, прогнивший на затоне.

После моей просьбы исправить первоначальный вариант, сгенерированный Gemini 3.6 Flash:
>>
Камень цоколя, нагревшийся от зноя.
Дверь закрытая, сплетение растений.
Дом покинутый, дыхание покоя.
Сад, заросший от калитки до ступеней.
Куст инжира, одичавший возле моря.
Белый портик у разрушенной ограды.
Серый камень на уступах плоскогорья.
Шум шагов на мостовой у колоннады.
Свет сквозь шторы, искаженный гранью вазы.
Запах воска, пропитавший лист бумаги.
Миг застывший, недосказанность той фразы.
След чернильный, побледневший из-за влаги

[chislo_avogadro]

Alex Krylov в сообщении #1735207 писал(а):

Грязь болотная, засохшая комками.
Ствол осиновый, чернеющий на склоне.
Сруб колодезный, заросший сорняками.
Плот бревенчатый, прогнивший на затоне.

Несколько в ином стиле -

Цитата:

Суп вчерашний, покрывшийся налётом.
Плед флисовый, прожжённый сигаретой.
Чай остывший с засохшим бутербродом.
Кот сердитый, не кормленный с рассвета.

Пульт затерянный в складках на диване.
Нос заложенный, чихающий простудно.
Счёт копеечный, застрявший в кармане.
Жизнь тоскливая… а завтра снова к будням.

[waxtep]

Alex Krylov в сообщении #1735207 писал(а):

Gemini 3.6 Flash с включенной опцией обдумывания

Этот, кажется, не тянет чисто метрически, - ведь чтобы сохранить размер, в нескольких строчках придется оригинально поставить силовое ударение:

Цитата:

Блик полудня, упавший возле моря.
Белый портик, смотрящий на обрывы.
Тихий шелест, не знающий о горе.
След шагов, уходящий под оливы.

и далее, в общем бррр

[druggist]

Иосиф Александрович перевернулся гробу... Возможно, специализированная "поэтическая" LLM справилась бы лучше. На мой взгляд, есть смысл скармливать такой сети поэтов, сходных по стилю, мироощущению, взглядам. Например, "скрестить" Пастернака, Заболоцкого, Бродского, возможно, еще Роберта Фроста...)

[Alex Krylov]

Да, тут надо упомянуть, что я пользовался бесплатными версиями Gemini 3.6 Flash и Gemini 3.1 Pro.
Если у вас установлена VPN/Proxy (все работает даже с выходными нодами Tor) с выходной нодой в той стране, где Gemini 3.6 Flash и Gemini 3.1 Pro доступны бесплатно "для всех", то вы также получаете ко всему этому доступ. Хоть через сайт gemini.google.com, хоть через приложение Gemini, установленное через Google Play. Но имеет смысл установить именно приложение Gemini, так как при этом все бесплатные функции становятся доступны без ограничений и в полной мере. Под Android комбинация "Orbot с настройкой выходной ноды в какой-нибудь европейской стране+приложение Gemini" полностью решает проблему, причем, абсолютно бесплатно!
Это для тех, кто не знал.

[Alex Krylov]

upd:

Цитата:

Начиная с 9 октября 2026 года, Google ограничивает доступ к моделям в приложении Gemini для пользователей без подписки и тарифа AI Plus.
Цены на сами тарифы не меняются, но меняется доступный функционал.

Бесплатный тариф (Free)
Бесплатный доступ сохраняется только для модели Gemini Flash-Lite.
Доступ к полноценным моделям Flash и Pro полностью прекращается.
Цена: 0$.

Подписка Google AI Plus
Сохраняется доступ к моделям Flash-Lite и Flash, но модель Pro удаляется.
Цена: $4.99 в месяц.

Подписка Google AI Pro
Сохраняется полный доступ ко всем моделям (Flash-Lite, Flash, Pro).
Добавляется режим параллельных рассуждений Deep Think (ранее доступный только на дорогих тарифах).
Цена: $19.99 в месяц.

Подписка Google AI Ultra
Сохраняется полный доступ к моделям (Flash-Lite, Flash, Pro) и эксклюзивным новинкам вроде Gemini 4 Argon.
Цена: от $99.99 в месяц

[Dedekind]

Fable 5.1 по запросу "Напиши стихотворение в стиле Бродского".

Ничего не случилось. Октябрь. В проёме окна
та же улица, что и вчера, но на четверть тона
глуше. Вещь, если долго смотреть на неё, видна
не сама по себе, а как вычет её из фона.

Так и ты, просидев полжизни в чужой стране,
постепенно становишься суммой стола и стула,
сквозняка, занавески. И в комнатной тишине
ясно: время не то чтоб идёт, а стоит сутуло

в прихожей, не сняв пальто, — как случайный гость,
перепутавший адрес, но слишком усталый или
слишком вежливый, чтобы выйти. И ржавый гвоздь
в стене — это всё, что осталось от тех, кто были

здесь до тебя. Пространство, в отличие от
времени, не жестоко — оно небрежно:
ему всё равно, кто в нём именно не живёт.
И море в конце перспективы шумит прилежно,

как школьник, зубрящий одну и ту же строку
без надежды когда-нибудь выучить. Я же,
за неименьем иных адресатов, твержу потолку,
что ничего не случилось. Что я — это часть пейзажа.

-- added 37 minutes later --

А вот в мультиагентном режиме с максимальным размышлением.

Зимою всё побережье сводится к вычитанью:
минус дачники, лодки, листва, голоса. В тумане —
берег, точнее, линия. Всё, что вне
линии, — серое: то ли вода, то ли небо, то ли
усталость глаза. В меблированной комнате, в роли
мебели — человек, придвинутый к стене.

Здешняя речь, как погода, живёт без подлежащих:
«смеркается», «дует», «скрипит», «заметает» — в вещах и
в ветре нет никого, кто бы дул, скрипел и мёл.
К третьей зиме становишься — лишним? Не то чтоб.
Подразумеваемым. «Я» в телеграмме на почте
вычёркивают первым: справится и глагол.

Впрочем, и сам он у прошлого на границе
обязан с лицом — со всеми тремя — проститься:
туда пропускают только род с числом.
«Жил», «любил», «уехал» — поди разбери, о ком тут:
обо мне, о соседе, о третьем из смежных комнат.
Род — мужской. Число — единственное. За стеклом —

та же линия. Ближе — стул, батарея, чайник,
тело. Последнее в этом ряду отличает
только способность мёрзнуть. Теперь отними
город, его наречье, подъезд, этаж, привычку
отзываться на имя; следом — имя; вычти
книжку с телефонами, то есть с людьми, —

и останется то, что, сколько его ни режь, не
делится. Ни на два, ни с этим вот побережьем,
ни с кем: делитель тоже сведён на нет.
Это самое звали когда-то — на той латыни,
от которой здесь только аптека, — «индивидом». Ныне
говорят: «жилец». И берут за свет.

[ozheredov]

Dedekind
Это мощно. Это реально мощно. Это практически полная капитуляция кожаных мешков перед ИИ. Единственный минус стихотворения - оно немного логически непоследовательно.

Dedekind в сообщении #1735359 писал(а):

Так и ты, просидев полжизни в чужой стране,
постепенно становишься суммой стола и стула,
сквозняка, занавески. И в комнатной тишине
ясно: время не то чтоб идёт, а стоит сутуло

Пробыв некоторое время (тяжелые дни тянутся бесконечно!) в чуждом интеллектуальном и эмоциональном климате, чел чувствует, что реальность вокруг не эволюционирует - она стоит сутуло, как пациент, только что услышавший от врача смертельный диагноз. Но тут же:

Dedekind в сообщении #1735359 писал(а):

Пространство, в отличие от
времени, не жестоко — оно небрежно:
ему всё равно, кто в нём именно не живёт.
И море в конце перспективы шумит прилежно

Это тоже потрясающе сильные строки, в которых время - тиран и палач. Действительно, в отличие от времени, которое фильтрует идеи и процессы и движению которого можно при случае приписать цель, пространству все равно, качается ли на волнах прогулочная яхта или расстреленный катер с десятью трупами - море будет одинаково прилежно шуметь. Но эти строки идут в смысловой разрез с предыдущими, где время - растерянная жертва.

[Dedekind]

ozheredov
Согласен, досадная ошибка, сразу не уловил. Нужно будет в следующий раз добавить к агентам-критикам еще одного, чтобы проверял на консистентность. Но в целом, действительно, очень впечатляет. Помню, когда-то пытался из GPT-3 вытянуть стихи - выдавал полную чушь без рифмы и смысла:)

[Booker48]

Dedekind в сообщении #1735359 писал(а):

Зимою всё побережье сводится к вычитанью:
минус дачники, лодки, листва, голоса. В тумане —
берег, точнее, линия. Всё, что вне
линии, — серое: то ли вода, то ли небо, то ли
усталость глаза. В меблированной комнате, в роли
мебели — человек, придвинутый к стене.

Здешняя речь, как погода, живёт без подлежащих:
«смеркается», «дует», «скрипит», «заметает» — в вещах и
в ветре нет никого, кто бы дул, скрипел и мёл.
К третьей зиме становишься — лишним? Не то чтоб.
Подразумеваемым. «Я» в телеграмме на почте
вычёркивают первым: справится и глагол.

Впрочем, и сам он у прошлого на границе
обязан с лицом — со всеми тремя — проститься:
туда пропускают только род с числом.
«Жил», «любил», «уехал» — поди разбери, о ком тут:
обо мне, о соседе, о третьем из смежных комнат.
Род — мужской. Число — единственное. За стеклом —

та же линия. Ближе — стул, батарея, чайник,
тело. Последнее в этом ряду отличает
только способность мёрзнуть. Теперь отними
город, его наречье, подъезд, этаж, привычку
отзываться на имя; следом — имя; вычти
книжку с телефонами, то есть с людьми, —

и останется то, что, сколько его ни режь, не
делится. Ни на два, ни с этим вот побережьем,
ни с кем: делитель тоже сведён на нет.
Это самое звали когда-то — на той латыни,
от которой здесь только аптека, — «индивидом». Ныне
говорят: «жилец». И берут за свет.

Это конец.
Если ещё попросить озвучить в "бродской" манере чтения, его голосом...
Это конец.

-- добавлено через 15 минут --

Dedekind
А можно попросить стихотворение в стиле Пушкина, а потом Тютчева?
Какие будут отличительные признаки, интересно?

Так-то малоцитируемые строки Пушкина и, допустим, Языкова, непросто отличить.

[Dedekind]

Booker48
Конечно, но немного попозже. Сейчас он занят рабочими вещами, не хочу уткнуться в лимит в неподходящий момент.

[Dedekind]

Booker48
Пушкин:

Цитата:

Напрасно, друг, в своём посланье
Ты мой оплакиваешь плен:
Мне любо здешнее молчанье
И мир пустынных отчих стен.

Чуть свет тропинкою знакомой
Иду в поля; непрочный лёд
Хрустит на лужах; над соломой
Озябших кровель дым встаёт.

Вернусь, румяный от мороза, —
Счета, приказчик, самовар…
Но прочь, хозяйственная проза!
К стихам зовёт заветный жар.

И муза, давняя беглянка,
Опять нашла в глуши меня:
Проста, свежа, как поселянка,
И греет руки у огня.

Так приезжай! Мой кров не тесен,
Мой погреб, право, не дурён;
Прочту тебе десяток песен —
И сам ты будешь здесь пленён.

Тютчев:

Цитата:

Взгляни: томительно-темна,
Над полем туча тяготеет;
Ни лист, ни колос не посмеет
Вздохнуть — такая тишина!

Но в сей недвижности глухой
Не сон, не мир: земля сухая
Ждёт, и страшась, и призывая,
Огня и влаги громовой.

Так и душа: когда судьба
Над ней зловеще-молчалива,
Она, как выжженная нива,
Вся — немота и вся — мольба.

Ей страшно — но страшнее ждать:
Она, в тоске давно бесслёзной,
Зовёт удар — и в каре грозной
Заране чует благодать.

Лично я с Бродским знаком очень хорошо, но с Пушкиным и Тютчевым - весьма слабо. Так что не могу оценить, насколько точно попадание.

[Booker48]

Dedekind в сообщении #1735372 писал(а):

Лично я с Бродским знаком очень хорошо, но с Пушкиным и Тютчевым - весьма слабо. Так что не могу оценить, насколько точно попадание.

По мне - очень точно стилистически.
Единственное, что напрягло (проверил по словарю языка Пушкина) - Александр Сергеевич существительное "счёт" во множественном числе употреблял исключительно как "счёты" (думаю, вряд ли "счеты"), например:

Цитата:

Параша (так звалась красотка наша)
Умела мыть и гладить, шить и плесть;
Всем домом правила одна Параша.
Поручено ей было счеты весть...

Ещё поизучаю.
Спасибо Вам огромное.

[Dedekind]

Booker48
Да не за что. Думаю, если бы ему дать доступ к этому словарю - было бы еще точнее:)