Конденсатор

[leppard]

Евгений Машеров
не помню такого, сколько мы не решали диффуров на матане сроду там не было комплексных чисел. Одни синусы и косинусы.

-- добавлено через 1 минуту --

Dmitriy40
всмыли!? У резистора линейная функция...

[Dmitriy40]

leppard в сообщении #1726051 писал(а):

всмыли!? У резистора линейная функция...

В смысле?! Какая функция у постоянного резистора линейная?!

[leppard]

Dmitriy40
ну да, линейная зависимость от изменения тока и напряжения. Чо не так!?

[realeugene]

leppard в сообщении #1726051 писал(а):

сколько мы не решали диффуров на матане сроду там не было комплексных чисел

Ужас. Вас "на матане" не научили даже простейшим методам решения линейных дифференциальных уравнений. Дифурам, кстати учат в отдельном курсе, а не на матане.

[leppard]

realeugene
диффурам учат на матане! У вас какой-то не правильный университет был.

[Dmitriy40]

leppard в сообщении #1726053 писал(а):

ну да, линейная зависимость от изменения тока и напряжения. Чо не так!?

Отлично, всё так. Вот только я выделил в Ваших словах принципиальное слово "изменения". А в схеме с батарейкой и резистором никаких изменений ни тока ни напряжения нет! А сопротивление есть. Что противоречит Вашим словам выше что "сопротивление это скорость изменения функции" - здесь скорость ноль (ничего не меняется), а сопротивление не ноль.
Всё ещё не видите абсурда противоречия?

Так вот, конденсатор на переменном токе тоже имеет сопротивление и ровно как и резистор линейно связывает ток и напряжение, правда для каждой отдельной частоты с разным коэффициентом, это уже в отличие от резистора с одним коэффициентом для всех частот. Потому фильтры и работают, что для разных частот сопротивление конденсатора разное и разные частоты ослабляются по разному, некоторые мало (типа проходят, почти без изменения), некоторые сильно (типа не проходят, почти заглушаются). Но сильно - не значит точно в ноль, потому на выходе любого фильтра (кроме короткозамкнутого) всегда будут все входные частоты, в том или иной мере ослабленные. Но сильно ослабленные в электротехнике не интересуют и потому говорят что они не проходят, хотя реально это и не так. Понимаете ли, электротехника это не физика, это сильное упрощение физики в угоду простоте формул и методов. Но чтобы понять почему в электротехнике всё так надо изучать именно физику, во всей её сложности. Либо плюнуть и пользоваться именно только упрощёнными методами электротехники. И пока непонятно достаточно ли Вам электротехники или надо и точную физику происходящего тоже (которую Вам и пытались тут объяснять).

[leppard]

Dmitriy40
Секунду. Резистром не разобрались.
Если функция изменяется по константе, с чего это скорость изменения равна нулю. Не понял юмора!? Серость изменения константа!

[Dmitriy40]

leppard в сообщении #1726057 писал(а):

Если функция изменяется по константе, с чего это скорость изменения равна нулю. Не понял юмора!? Серость изменения константа!

Если "функция меняется по константе", т.е. сама функция равна константе, то скорость её изменения ноль, как производная от константы.
Или выражайтесь яснее.

-- добавлено через 3 минуты --

leppard в сообщении #1726053 писал(а):

ну да, линейная зависимость от изменения тока и напряжения. Чо не так!?

И кстати это не сопротивление (в частности резистора), а дифференциальное сопротивление. А обычное сопротивление (например резистора) это вообще-то другое (без слова "изменения"). Не заметил сразу.

[leppard]

Ну и к чему мы пришли?
Ни к чему.
Нифига ни чо не понятно!

[Dmitriy40]

leppard в сообщении #1726060 писал(а):

Ну и к чему мы пришли?
Ни к чему.
Нифига ни чо не понятно!

Разумеется.
Вы же разбираться так и не хотите.
Даже в схеме из двух простейших элементов, батарейки и резистора, это же азы.
Закон Ома зачем-то дополнили лишним словом.
Производную от константы объявили не нулевой.
С Эйлером спорите.
И так далее.

-- добавлено через 1 минуту --

leppard
Я уже предлагал объяснить схему коммутатора простыми словами. Без физики заряда/разряда конденсатора.
Но теперь не уверен что поймёте и такое простое объяснение. Но можем попробовать.

[leppard]

Dmitriy40 в сообщении #1726056 писал(а):

Так вот, конденсатор на переменном токе тоже имеет сопротивление и ровно как и резистор линейно связывает ток и напряжение, правда для каждой отдельной частоты с разным коэффициентом, это уже в отличие от резистора с одним коэффициентом для всех частот.

Вот оно... Непонятное.
У нас на входе синус одной частоты а а значит и конденсатор не должен менять сопротивление. А почему так, он ведёт себя нелинейно?

[Dmitriy40]

leppard в сообщении #1726062 писал(а):

У нас на входе синус одной частоты а а значит и конденсатор не должен менять сопротивление. А почему так, он ведёт себя нелинейно?

Он ведёт себя линейно.
Ослабляет входную частоту в постоянное количество раз (вместе с резистором, с которым получается классический делитель).
Не меняя форму частоты (синус синусом и остаётся, пусть и сдвинутым во времени).
Вам это и пытались объяснить, что преобразование синуса в синус - это и есть заряд/разряд по экспоненте, как конденсатор и работает. И удобнее всего это видно с применением комплексных чисел.

Нелинейно ведёт себя диод. До которого пока не дошли.

-- добавлено через 2 минуты --

И ещё, "ведёт себя линейно" - это не значит что заряжается и разряжается по линейному закону. Это значит что преобразование входного напряжения в выходное подчиняется линейной функции (не константе, а вида $f(x)=a x +b$). Т.е. без изменения формы. Но допускается изменение амплитуды (как с резистором) и фазы (с конденсатором или катушкой).

[leppard]

Секунду. Я завис от этой информации.

[Dmitriy40]

Попытайтесь не путать линейную зависимость тока от напряжения (и наоборот) в законе Ома (с коэффициентом сопротивления) и линейное преобразование сигнала с входа на выход (не меняющее формы сигнала).

[leppard]

Dmitriy40 в сообщении #1726063 писал(а):

Это значит что преобразование входного напряжения в выходное подчиняется линейной функции

секунду. У нас преобразование синуса осуществляется с помощью экспоненты. Но экспонента не линейная функция!!!???