Посоветуйте : выбор математической специальности и вуза.

[Mihaylo]

Иногда предполагают, что студент должен знать программирование, а по факту ему приходится нагонять в кратчайшие сроки (что нереально, поэтому оценки падают).

[iliaborisov]

iliaborisov в сообщении #1631779 писал(а):

мат-ламер в сообщении #1604294 писал(а):

iliaborisov
Поздравляю! Но расслабляться не стоит. Самое сложное только начинается. Если честно, то я скептически относился к поступлению вашей дочери в ФизТех, учитывая её отношение к физике и программированию, про которое вы писали в начале темы. Будем надеяться, что на этом направлении её теоретической физикой мучать не будут. А с общей физикой она как-нибудь справится, учитывая 99 баллов на ЕГЭ. Теперь смотрите "Как не вылететь с ФизТеха" .

по результатам сессии обнаружилась проблема с СИ++ - очень долго сдавала зачет - сдала только после экзаменационной сессии. Оказался самым трудным для нее предметом. по всем экзаменам получила четверки (по 5 балльной шкале) (матан, алгем, теория чисел-комбинаторика, алгоритмы)

Быть может кому то эта информация интересна - чтобы соотнести школьные достижения со способностью учиться на физтехе.

и вывод еще такой - вопреки распространненному мнению - программирование может оказаться сложнее математики!

В эту сессию дочка ( Пми МФТИ) порадовала - закончила ее - на отлично:
Теория языков и трансляция- 8 баллов,
Теория меры и вероятностей- 9 баллов,
мат анализ-10 баллов,
теория групп-9 баллов

Так что приспособилась как мне кажется к учебе в физтехе
Правда сказала что повезло с экзаменаторами
Предыдущие сессии на хор сдавала

Но в общем получается не так уж прямо супер сложно учиться на физтехе, как ходит о нем молва))

-- 29.01.2025, 12:49 --

Кстати мне любопытно насчет предмета - Теория групп
Если по остальным матпредметам приблизительно понятны их прикладное значение, то по этому предмету не совсем

Дочка говорит что вроде используется в квантовой механике. Но вот математики-прогеры квантовой механикой не занимаются

[Anton_Peplov]

iliaborisov в сообщении #1671885 писал(а):

Кстати мне любопытно насчет предмета - Теория групп
Если по остальным матпредметам приблизительно понятны их прикладное значение, то по этому предмету не совсем

Дочка говорит что вроде используется в квантовой механике. Но вот математики-прогеры квантовой механикой не занимаются

Теория групп много используется в геометрии (группы симметрии, группы вращений и т.д.). Как минимум это полезно для программирования чего-то подвижного, будь то манипуляторы роботов или персонажи компьютерной игры.

[Sender]

iliaborisov в сообщении #1671885 писал(а):

Кстати мне любопытно насчет предмета - Теория групп

В теории кодирования ещё применяется (вкупе с кольцами-полями), служит базисом для многих других последующих курсов. Мне кажется, у теории языков и трансляции меньше шансов пригодиться, если не заниматься написанием компиляторов или чего-то околосистемного. Вообще, если она ещё не охладела к математике, само по себе может быть интересно. Не говоря уже о том, что, как и любое фундаментальное знание, выводит мышление на новый уровень.

[realeugene]

iliaborisov в сообщении #1671885 писал(а):

Кстати мне любопытно насчет предмета - Теория групп

Фундаментальные знания, которые используются в том или ином виде везде. Лучше знать, чем не знать.

-- 03.02.2025, 15:20 --

iliaborisov в сообщении #1631781 писал(а):

что если математика дается, то программирование уж точно потянешь.

Если потратишь на него достаточно времени, то потянешь. Нужен ещё опыт.

[iliaborisov]

вот уже дочка заканчивает третий курс, учится в основном на 6 из 10 баллов (с 5 по 7 баллов это 4 по пятибалльной), бывают и 8-9 баллов

На кафедру Яндекса не взяли (достаточно большой конкурс), распределили на кафедру системных решений

в общем решила специализироваться на машинном обучении, так как там больше математики все же используется,чем в разработке или распределенных вычислениях

Машинное по выбору два потока - один ведет Нейчев, другой Воронцов - сейчас перешла от Нейчева к Воронцову, у него больше нравится. Ну и я так понял Воронцов - известный автор лекций по МЛ

но МЛ говорит достаточно сложным оказалось, побаивается сможет ли сдать. В общем посмотрим

Пока что еще нигде не стажировалась, я ее немного попинал по этому поводу - вроде будет на лето пытаться куда то устроиться - типа в Т-банк

но сейчас непонятно - вроде на рынке айти сокращение?

[ozheredov]

iliaborisov
Не понял - какое отношение имеет ML к рынку айти, на котором сокращение?

[mihaild]

ozheredov в сообщении #1725181 писал(а):

Не понял - какое отношение имеет ML к рынку айти, на котором сокращение?

Почти весь ML (кроме академии) - входит в рынок IT.
Frontend - перекладывание json, backend - перекладывание protobuf, full-stack - перекладывание json в protobuf, ML - перекладывание csv.

[Anton_Peplov]

Сокращение, расширение... Во-первых, девочке еще три года учиться. Все, что свернулось, может и развернуться. Или нет, этого никто не знает, но ML как явление с рынка никуда не денется.

Во-вторых, человек, имеющий хорошее образование с уклоном в ML, работу найдет всегда. На рынке может быть переизбыток мамкиных программистов, окончивших шестимесячные онлайн-курсы и верящих, что теперь они будут грести деньги лопатой. А вот обладающих действительно хорошими знаниями много не бывает.

[dsge]

iliaborisov в сообщении #1725166 писал(а):

но сейчас непонятно - вроде на рынке айти сокращение?

Экономисты следят за текущими тенденциями
https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2026/05/do-job-postings-show-early-labor-market-effects-of-ai/

Цитата:

Overall hiring has slowed since 2022, and unemployment has increased among young workers and recent college graduates. The evidence from job postings suggests that while AI may be contributing to recent labor market developments, it is not the main driver of the slowdown in hiring. In line with this interpretation, the New York Fed’s business surveys indicate that, so far, firms intend to incorporate AI mainly via retraining, with limited effects on hiring.

Набор на работу молодых специалистов в компьютерных науках в самом деле сократился после 2022, в основном за счет того, что корпорации пытаются переобучить персонал работать с AI, а не набирать новых работников. Что согласуется с этим:

dsge в сообщении #1724501 писал(а):

research assistants - это низкоквалифицированая должность, основной функционал, которой собирать данные, искать литературу и т.п.
С этим можно согласиться, что AI способно на такую работу. В Штатах сейчас как раз такая проблема у выпускников колледжей и университетов, диплом есть, опыта работы нет. Раньше, чтобы входили в дело начинали с простой работы, а сейчас оказалось, что LLM хорошо справляется с такой работой за 25 долларов в месяц.

[Anton_Peplov]

dsge в сообщении #1725189 писал(а):

Набор на работу молодых специалистов в компьютерных науках в самом деле сократился после 2022, в основном за счет того, что корпорации пытаются переобучить персонал работать с AI, а не набирать новых работников.

Но молодой специалист по ML будет, вероятно, наниматься в компанию, которая разрабатывает и продает новые ML-продукты, а не в ту, которая их покупает и использует?

[dsge]

Anton_Peplov в сообщении #1725190 писал(а):

Но молодой специалист по ML будет, вероятно, наниматься в компанию, которая разрабатывает и продает новые ML-продукты, а не в ту, которая их покупает и использует?

Там очень жеская конкуренция. Они либо переманивают специалистов друг у друга, либо выбирают самых лучших со степенью из лучших университетов. OpenAI платит семизначную зарплату новоиспеченному PhD без опыта работы.

[Anton_Peplov]

Ну не всем же работать в OpenAI. Есть компании и на отечественном рынке. Те же банки работают над своими AI-продуктами, хотя основную долю прибыли получают не от них. Можно вспомнить Гигачат от "Сбера", да и другие, наверное, что-то пилят.

[dsge]

Anton_Peplov в сообщении #1725195 писал(а):

Ну не всем же работать в OpenAI. Есть компании и на отечественном рынке. Те же банки работают над своими AI-продуктами, хотя основную долю прибыли получают не от них.

Сейчас, все же, больший спрос на специалистов, внедряющих AI, чем разрабатывающих. Внедрить - это тоже нетривиальная задача, надо инкорпорировать AI в It-инфраструктуру фирмы, автоматизировать запросы, обучить персонал и т.д.

Anton_Peplov в сообщении #1725195 писал(а):

Можно вспомнить Гигачат от "Сбера", да и другие, наверное, что-то пилят.

У "Сбера" тоже есть материальные возможности для выбора лучших из лучших в России.

[ozheredov]

mihaild
Не IT, а именно "айти (по-русски), на котором сокращение". Я имел в виду разнообразных code monkeys, включая

Anton_Peplov в сообщении #1725186 писал(а):

мамкиных программистов, окончивших шестимесячные онлайн-курсы

(но не ограничиваясь ими)

-- добавлено через 1 минуту --

dsge
Ох уж эти лучшие из лучших с лучшей степенью из лучших университетов, которые посадили в ноль Вашу нервную систему.