Что такое магнитная и диэлектрическая проницаемости

[rustot]

warlock66613 в сообщении #1722021 писал(а):

Mihr в сообщении #1722020 писал(а):

А термин "рационализация" я не сам придумал.

Вы, видимо, не совсем верно поняли этот момент. Рационализация -- это не избавление от $c$ или $\varepsilon_0$ и $\mu_0$, а избавление от $4\pi$. Есть рационализированная гауссова система, она же система Хевисайда, где в уравнениях Максвелла нет $\varepsilon_0$ и $\mu_0$, нет $4\pi$, но есть $c$.

Все равно ведь телесный угол $4\pi$ всплывет при интегрировании. Уберешь из уравнений Максвелла - всплывет в силах Кулона/Ампера. Уберешь из сил - всплывет в уравнениях Максвелла. Не избавиться.

[warlock66613]

rustot в сообщении #1723415 писал(а):

Все равно ведь телесный угол $4\pi$ всплывет при интегрировании. Уберешь из уравнений Максвелла - всплывет в силах Кулона/Ампера.

Это в трёхмерном пространстве он фиксированный, $4\pi$. А нередко нужно рассматривать общий случай $d$-мерного пространства. И вот тут становится видно, что гораздо лучше, если уравнения Максвелла не содержат $4\pi$.

[oleg_2]

rustot

(Оффтоп)

rustot
Ничего себе! Давненько Вас не видно было на форуме. Очень рад, что Вы снова здесь, с нами.

[pppppppo_98]

warlock66613 в сообщении #1723428 писал(а):

А нередко нужно рассматривать общий случай $d$-мерного пространства.

нередко это когда? я это того напомю...Что СИ/СГС это системы для практических измерений

[warlock66613]

pppppppo_98 в сообщении #1723618 писал(а):

нередко это когда?

В учебной литературе в том числе. Например, даже в "КТП в двух словах" некоторые выкладки даны для общего случая.

pppppppo_98 в сообщении #1723618 писал(а):

СИ/СГС это системы для практических измерений

Вот покуда будет сохраняться это противопоставление "для практических измерений" -- "для теоретических выкладок", люди будут бессмысленно страдать. Бессмысленно, потому что реальных оснований для такого противопоставления нет, только историческая закавыка.

[pppppppo_98]

warlock66613 в сообщении #1723673 писал(а):

В учебной литературе в том числе. Например, даже в "КТП в двух словах" некоторые выкладки даны для общего случая.

в учебно литературе какой? Какфедры теории поля физфака МГУ? возможно... это примерно 0,001% от общего числа студентов.

warlock66613 в сообщении #1723673 писал(а):

Вот покуда будет сохраняться это противопоставление "для практических измерений" -- "для теоретических выкладок", люди будут бессмысленно страдать.

камерад рустот ответил от объема d-сферы (в теореме гаусса), а для остальных 99,999% научноинженероглй части общества от $4 \pi$ ну никак не избавится, как бы не переопределялись величины....Это сравни спору как правильно записывать метрику в ТО в конвенции сигнатуры (+,-,-,-) или (-,+,+,+). За каждым выбором есть свое рацио.