быстрые путешествия в космосе

[Booker48]

wrest в сообщении #1716938 писал(а):

Тут ещё надо какие-то банальные цифры привести, чтобы мелькали для понимания. Разгон от нуля до 30 км/с при ускорении в одно земное (комфортное для людей) чуть больше 3000 секунд и это меньше часа

Если не ошибаюсь, для такого ускорения нужно какое-то недосягаемое количество химического топлива.
Не берусь посчитать, для этого нужно как минимум оценить массу "автобуса", я же только схему расписываю (как я её понял в изложении ТС). В автобусе должен быть запас, достаточный для обеспечения жизнедеятельности экипажа на время перелёта: кислород, вода, еда. Его (без экипажа) надо разгонять, как разгоняли Вояджеры, они летят с максималной скоростью, емнип, 17 км/с, и я даже не знаю, можно ли добиться вдвое большей скорости, и какой ценой (может, для этого нужно будет 100 лет гравитационно маневрировать и продукты испортятся ).

[wrest]

Booker48 в сообщении #1716939 писал(а):

Если не ошибаюсь, для такого ускорения нужно какое-то недосягаемое количество химического топлива.

Это да, формула Циолковского...

[Red_Herring]

wrest в сообщении #1716938 писал(а):

Через три часа относительная скорость челнок-МКС ноль, космонавты на МКС.

Это очень нестандартно. Обычно ок 2 суток. В любом случае два совершенно разных этапа: запуск на орбиту с помощью ракеты и сближение/причаливание с помощью маломощных двигателей корабля.

[wrest]

Red_Herring в сообщении #1716942 писал(а):

Это очень нестандартно. Обычно ок 2 суток.

Нестандартно, но иногда так всё-таки делают.

Red_Herring в сообщении #1716942 писал(а):

В любом случае два совершенно разных этапа: запуск на орбиту с помощью ракеты и сближение/причаливание с помощью маломощных двигателей корабля.

Ну да. Ну так причаливание в принципе процесс такой... Трудно причалить быстро но с нулевой конечной скоростью. Хоть космические корабли хоть обычные. Подкрадываются к причалу потихоньку.

[DimaM]

amon в сообщении #1716887 писал(а):

А не надо его тормозить. Пусть себе болтается по квазизамкнутой орбите между Землей и Марсом

Тогда не получится быстрого перелета, с которого началась тема.

-- 02.02.2026, 12:18 --

wrest в сообщении #1716941 писал(а):

Это да, формула Циолковского...

Формула Циолковского про скорость, а не про ускорение...

[wrest]

DimaM в сообщении #1716957 писал(а):

Формула Циолковского про скорость, а не про ускорение...

Формула Циолковского -- про приращение скорости (дельта вэ), а дельта вэ это интеграл ускорения. Да, в формуле предполагается постоянный во времени удельный импульс как характеристика двигателя, это приводит к изменению ускорения с уменьшением массы (расходованием топлива), отсюда и логарифм в формуле. Но в целом ситуация понятна: существующими химическими двигателями нельзя довезти человеков до Марса за неделю.

Выходит, что разгоняться надо по макисмуму в среде (используя среду как рабочее тело, ну и кислород если надо для реакции горения). Но сильно разгоняться не получается - слишком велико трение, которое перегревает оболочку. Значит когда летим в вакууме, надо как-то доразгонять выхлопные газы дополнительно, увеличивая удельный импульс...

[DimaM]

wrest в сообщении #1716971 писал(а):

Формула Циолковского -- про приращение скорости (дельта вэ), а дельта вэ это интеграл ускорения.

А исходное сообщение было именно про ускорение, а не про интеграл.

wrest в сообщении #1716971 писал(а):

Значит когда летим в вакууме, надо как-то доразгонять выхлопные газы дополнительно, увеличивая удельный импульс...

Ну да, ЯРД в свое время активно разрабатывали, и сейчас новый виток интереса. Правда, из общих соображений разгонять лучше не выхлопные газы, а водород.
Но мы далеко ушли от стартовой темы.

[destructor]

А если, как вариант, эту большую станцию создать как искусственную "планету" . То есть где-то на орбите между Землей и Марсом . С способностью поднимать/опускать орбиту или без таковой :) . На "челноке" до нее. Там ожидание подходящего момента, дозаправка , дооснащение и на аналогичном челноке до Марса . Быстро не выйдет, но как-то реальнее. Если не учитывать влияние на здоровье во время пребывания на станции :) .
Если таких станций несколько, то и количество "окон" наверное больше будет.