Нужна ли на форуме дотошность и что такое хамство.

[Yadryara]

sergey zhukov в сообщении #1715999 писал(а):

Если вы с этим категорически не согласны, то мы, значит, друг-друга не понимаем.

Категорически не согласен. Недолеченное заболевание может дать рецидив. Поэтому надо залечить получше, а не просто перебинтовать.

[EUgeneUS]

sergey zhukov в сообщении #1715999 писал(а):

Если вы с этим категорически не согласны, то мы, значит, друг-друга не понимаем.

Всё он прекрасно понимает. Забалтывает просто.

Вот тут:

Yadryara в сообщении #1715986 писал(а):

Обратите внимание, что я не был уверен и поставил не восклицательный знак, а два вопросительных:

Вот жеж. Два вопросительных.

И сразу:

Yadryara в сообщении #1715995 писал(а):

Является ли слово "жрёте" грубым? Ваше мнение?

Хотя ему сказали, что "жрать время" - это устойчивый оборот в тайм-менеджменте, а разбиение устойчивого оборота на отдельные слова - это манипуляции.

Вы на самом деле думаете, что он этого не понимает, и ему нужно объяснять ещё раз?

[Cantata]

sergey zhukov в сообщении #1715991 писал(а):

Я вообще не разобрался в сути претензий и причинах спора

Каждый ожидает к себе уважение от оппонента, так мне кажется.

[Yadryara]

EUgeneUS в сообщении #1716009 писал(а):

Хотя ему сказали, что "жрать время" - это устойчивый оборот в тайм-менеджменте, а разбиение устойчивого оборота на отдельные слова - это манипуляции.

Так это вы, похоже, не понимаете. Неужели вам непонятна простая вещь, что одно извинение лучше тысячи объяснений?

Вы правда считаете это невинным оборотом? То есть вы, например, и Админу тоже готовы сказать "Вы жрёте время"? Это я не провоцирую, просто спрашиваю.

Неужели не понимаете, что существуют другие, более уважительные формы?

Насколько помню, я ещё три года назад вам про извинения сказал.

Cantata в сообщении #1716012 писал(а):

Каждый ожидает к себе уважение от оппонента, так мне кажется.

Ну это само собой. И мы вроде не оппоненты. Нужно уметь уважать собеседника.

Обратите, внимание, что Евгений всё больше говорит не непосредственно со мной, а обо мне в третьем лице. И вместо, например, Антон, говорит почему-то персонаж. Как думаете, это приятно?

[Rak so dna]

Ну, поскольку форум у нас всё-таки математический, предлагаю обоим участникам применить к своей претензии, а также к претензии оппонента Теорему Эскобара, поскольку, ИМХО, они (претензии) ей удовлетворяют.

[Yadryara]

Rak so dna, шутить изволите?

Если серьёзно, тогда давайте конкретику обсуждать.

[nnosipov]

Rak so dna в сообщении #1716021 писал(а):

Теорему Эскобара

Прочитал про нее впервые, шикарная вещь! По-моему, подходит в данном случае. Потому что

Rak so dna в сообщении #1716021 писал(а):

форум у нас всё-таки математический

14 страниц уже, может харе?

[Yadryara]

nnosipov в сообщении #1716031 писал(а):

14 страниц уже, может харе?

Ну я, например, ещё не всё сказал, что хотел.

Тем более, флейма вроде нет. Прошу в ближайшие 72 часа тему не закрывать.

[skobar]

Yadryara в сообщении #1715977 писал(а):

skobar, да что-то не до шуток пока.

Карлос Кастанеда о чувстве собственной важности (хотя, конечно, не Кастанеда это придумал):

"— Ты слишком серьезно к себе относишься, — медленно проговорил дон Хуан. — И воспринимаешь себя как чертовски важную персону. Это нужно изменить! Ведь ты настолько важен, что считаешь себя вправе раздражаться по любому поводу.
— Чувство собственной важности, так же как и личная история относится к тому, от чего следует избавляться, — веско произнес он."

Из книги "Путешествие в Икстлан".

"— Я вызвал твое чувство собственной важности, — сказал он хмуро, — чувство собственной важности — наш злейший враг. Подумай об этом: нас ослабляет чувство оскорбления со стороны наших людей-собратьев. Чувство собственной важности заставляет нас большую часть нашей жизни быть обиженными кем-то. "

Из книги "Огонь изнутри".

[Ende]

EUgeneUS в сообщении #1715954 писал(а):

И, пока не получил заслуженный бан.

EUgeneUS, я, видимо, недостаточно точно выразился.
Личные сообщения, которые Вы отправляли кому-то, можете цитировать совершенно свободно. Нельзя цитировать (или пересказывать) сообщения, полученные от кого-то, в том числе внутри своих сообщений, вроде такого:
>> *адресат писал*
*а я ему в ответ*

Если Вы после моих слов так не делали, банить Вас не за что. Вы же не делали? (Простите, у меня сил нет читать эти простыни).

Yadryara в сообщении #1715972 писал(а):

Перечитал ещё раз. Моё мнение: нет, не о себе говорит.

Мне очевидно, что EUgeneUS говорил о себе. Почему это не очевидно Вам, можете знать только Вы.

[Xugin]

Rak so dna в сообщении #1716021 писал(а):

Ну, поскольку форум у нас всё-таки математический,

А тема в Свободном полете. Формальных нарушений нет. Есть только попытки коллективной модерации и давления на рефери.

[EUgeneUS]

Ende в сообщении #1716036 писал(а):

Личные сообщения, которые Вы отправляли кому-то, можете цитировать совершенно свободно. Нельзя цитировать (или пересказывать) сообщения, полученные от кого-то, в том числе внутри своих сообщений,

Спасибо за разъяснения.
Изначально прочиталось, как запрет разглашения личной переписки вообще.
Из ЛС приводил только цитату своих слов. Цитаты "оппонента" приводил по его публичным сообщениям в топике.

[Yadryara]

Ende в сообщении #1716036 писал(а):

Мне очевидно, что EUgeneUS говорил о себе. Почему это не очевидно Вам, можете знать только Вы.

А смысл сейчас об этом говорить, я же уже признал что ошибся:

Yadryara в сообщении #1715986 писал(а):

Да, теперь вижу что неправильно понимал.

Или Вы хотите чтоб я прям в себе покопался и ответил?

Ну это вроде довольно просто: эмоции. Евгений так много говорил обо мне, что я решил, что и на этот раз тоже. И те же эмоции мешали прочитать внимательно. Причём и в первый и во второй раз. Но, в любом случае я не был категоричен и сказал, что нужно дождаться автора. Чтобы узнать из первых рук.

Yadryara в сообщении #1715972 писал(а):

Подождём что сам скажет, уж в другой теме тогда.

[Gepidium]

Yadryara в сообщении #1715911 писал(а):

У Вас нет ощущения, что Евгений вместо того чтобы извиниться и всё же попытаться как-то договориться, не просто отказывается, но и пытается как-то меня очернить?
Тот же вопрос и к другим форумчанам.

Занятная тема. Ну вы, Ядряра, сами напросились. Я на форуме в основном читаю, очень редко выкладываю учебные задачи.Но поскольку я - другая форумчанка, то выскажусь (конечно внимательно изучив историю вопроса).

EUgeneUS в сообщении #1715769 писал(а):

Вы не только хам и наглец, но и ещё и лжец.

Полностью поддерживаю эти определения. И добавлю ещё: стукач. Об этом прямо, ясно и недвусмысленно сказал сам Админ (болд мой):

Ende в сообщении #1630724 писал(а):

Многоуважаемый Yadryara.
Только благодаря Вам замечание Drimacus не осталось в теге оффтопа, где его не прочитал бы никто, включая меня, а было вытащено на всеобщее обозрение с закономерными последствиями.
Так что если Вы обзываете Drimacus всякими словами со значением "ябеда", то те же слова как минимум не в меньшей мере применимы и к Вам. Поэтому не надо разыгрывать справедливое возмущение.

И добавлю, что вы тут уже достали многих (если не всех). Помню, как вы шпыняли и доставали одного участника (имя его запамятовала), опубликовавшего ЛС одного отмороженного фрика. Вам даже админ указал, чтобы прекратили это безобразие.

[Yadryara]

Gepidium, сожалею, что вы не нашли для меня ни одного доброго слова.

Gepidium в сообщении #1716043 писал(а):

EUgeneUS в сообщении #1715769 писал(а):

Вы не только хам и наглец, но и ещё и лжец.

Полностью поддерживаю эти определения.

А по какой причине поддерживаете?

Gepidium в сообщении #1716043 писал(а):

И добавлю ещё: стукач. Об этом прямо, ясно и недвусмысленно сказал сам Админ (болд мой):

Ende в сообщении #1630724 писал(а):

Так что если Вы обзываете Drimacus всякими словами со значением "ябеда", то те же слова как минимум не в меньшей мере применимы и к Вам. Поэтому не надо разыгрывать справедливое возмущение.

В целом согласен, что при желании можно так интерпретировать. Тут правда непонятно кто разыгрывал справедливое возмущение. Но это вопрос для той темы, для "Работы форума". Почему Вы говорите об этом здесь?

Gepidium в сообщении #1716043 писал(а):

И добавлю, что вы тут уже достали многих (если не всех).

С чего вы взяли?

Gepidium в сообщении #1716043 писал(а):

Помню, как вы шпыняли и доставали одного участника (имя его запамятовала), опубликовавшего ЛС одного отмороженного фрика. Вам даже админ указал, чтобы прекратили это безобразие.

Ну это тоже вопрос для той темы, для "Работы форума".

Я помню ник этого участника. Но совершенно не так я это вижу. Никого я не шпынял, но задал раз 5 один и тот же вопрос. И только раза с 5-го получил ответ.

Почему так получилось что аж 5 раз спросил, я там же и объяснил.