"Оловянная чума" - страшилка, которую любят упоминать, но в реальности, с времен использования припоев в электронике, никто никогда с ней не сталкивался. В припоях аллотропный переход подавлен благодаря наличию других металлов.
Пишут, что для снижения хрупкости при низких температурах рекомендуется использовать припои с добавлением сурьмы.
Но это, видимо, какие-то специальные припои.
В ПОС-61 "оловянная чума", видимо, подавлена добавлением свинца. А в бессвинцовых припоях?
Не так давно, в деревне, на заднем дворе, нашел плату от старого лампового телевизора - ей наверное 50-60 лет. Присмотрелся к пайкам - там вокруг ножек многих штыревых элементов (резисторы, конденсаторы и пр.) впаянных в плату, были видны едва заметные концентрические микротрещины - результат многолетних "климатических испытаний".
Скорее всего это не ламповый телевизор, а лампово-полупроводниковый с платами из гетинакса.
Кольцевые микротрещины вокруг выводов - это притча во языцах и родовая болезнь всей
бытовой советской электроники.
Причина их - холодная пайка. При пайке волной толстые выводы мощных резисторов и конденсаторов не успевали прогреться. Скорее всего, тут и платы из гетинакса играли роль - они менее термостойкие, чем текстолитовые, соответственно занижали режимы пайки.
Второстепенная причина - говнофлюсы и отсутствие обработки выводов элементов перед установкой.
Ни в ламповой технике, где пайка выполнялась вручную, ни в более ответственной полупроводниковой, этой фигни не наблюдалось.