2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 16:26 
Аватара пользователя
Anton_Peplov в сообщении #1704775 писал(а):
worm2 в сообщении #1704769 писал(а):
До сих пор помню определения терминов "бытие", "количество", "качество", "мера", почти как в математике.
Нам тоже читали элементы диамата. Помню я эти "определения". "Качество - это первичная непосредственная определенность предмета, которая бла-бла-бла". Все слова здесь не более понятны, чем слово "качество". Поэтому это не определение, а, боюсь, очередное псевдопредложение.

О, а у нас другое было (диамат к тому времени уже давно не преподавался): "Качество есть совокупность существенных свойств объекта", "Количество есть совокупность несущественных свойств объекта". Непонятки тоже возникают, однако совершенно другие. Это что же получается, качество объекта не присуще ему объективно, а зависит от того, какие свойства исследователь сочтёт для себя существенными? Однако нас вот так учили. И однако это согласуется с определением, например, из экономики: "Качество товара есть совокупность его полезных свойств". По крайней мере, философия здесь не выглядит какой-то заумью, сильно оторванной от всего остального.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 16:31 
Аватара пользователя
worm2 в сообщении #1704825 писал(а):
Это что же получается, качество объекта не присуще ему объективно, а зависит от того, какие свойства исследователь сочтёт для себя существенными?
Не для себя. Существенные свойства, как говорил наш преподаватель, составляют сущность объекта. То есть это не мы решаем, какие свойства существенны. На мой вопрос, чем тогда сущность отличается от качества, преподаватель не смог вразумительно ответить.

На самом деле это тот же диамат, только называть его так стало не модно. Но знания-то в голове преподавателей философии остались теми же. Диамат образует видимость системы, пока не начнешь скрести эти "определения" ногтем. А как чуть-чуть поскребешь, оказывается, что это папье-маше. Жонглирование словами, а внутри пусто.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 16:32 
worm2 в сообщении #1704825 писал(а):
По крайней мере, философия здесь не выглядит какой-то заумью, сильно оторванной от всего остального.
Смыслами обычных слов и предложений занимается лингвистика. Попутно с анализом их происхождения. С большей или меньшей степенью успешности, так как чёткого однозначного и тем более стабильного смысла у слов естественного языка просто нет.

-- 07.10.2025, 16:34 --

Anton_Peplov в сообщении #1704826 писал(а):
А как чуть-чуть поскребешь, оказывается, что это папье-маше. Жонглирование словами, а внутри пусто.
Ну так после отделения из философии науки ничего особо разумного и полезного там остаться и не могло.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 17:01 
Аватара пользователя
Цитата:
... конфликтуют


Я вообще пишу на туму путей развития.
И это в общем именно философский вопрос.
Футурология это уже к вопросам конкретики.

Не обязательно все вопросы смешивать.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 17:06 
Sergiy_f1 в сообщении #1704836 писал(а):
Я вообще пишу на туму путей развития.
Пишете. Стихами. Как искусство.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 17:21 
Sergiy_f1 в сообщении #1704809 писал(а):
А общие желания


Подскажите, будьте добры, при помощи каких методов социологических и психологических исследований и на какой выборке Вы оценивали эти общие желания о развитии.

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):
и потому что вероятно никто не знает
что такое метафизика.


Нет, не знаете, что такое "метафизика" именно Вы, а не абстрактные никто.

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):
я тут не изучаю общество


Тогда не стоит ничего про общество говорить.

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):
а поднял, задал, вопросы
людям которые причастны,
в плане осуществления научных парадигм,


Эти расплывчатые тексты по существу вопросами не является. И к философии, кстати, никакого отношения не имеет.

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):
И вопросы касаются и Философии


Нет. Они касаются псевдофилософии, к академической философии это никакого отношения не имеет.

-- 07.10.2025, 17:23 --

Sergiy_f1 в сообщении #1704819 писал(а):
Вы там думаете, когда делаете, что у вас получиться в результате?


О каких результатах идет речь?

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 18:17 
Аватара пользователя
Отвечаю на вопросы с кометария Ghost_of_past:

Возможно я осветил тему
не самым лучшим способом выражения
из потенциально возможных,
но я думаю что смысл понятен.

Вопросы поднятые вами за рамками
поднятой мною темы.

Это каксается общества в целом
но обратился я конкретно к научному сообществу.

Что касается академической Философии я уже писал.

В любом случае вопроы междисциплинарные

и хотелось бы прочитать комментарии по сути

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 18:56 
Sergiy_f1 в сообщении #1704846 писал(а):
Возможно я осветил тему
не самым лучшим способом выражения
из потенциально возможных


Так оно и есть. Форма Ваших вопросов в теме уж слишком расплывчата.

Sergiy_f1 в сообщении #1704846 писал(а):
В любом случае вопроы междисциплинарные


Пожалуйста, сформулируйте вопросы четко, ясно и емко, желательно прямо по пунктам. Тогда на них можно будет попробовать хоть что-то ответить.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 19:22 
Аватара пользователя
Sergiy_f1
Суть не ясна совсем.
Потому что Вы не пытаетесь
Говорить человеческим языком
И не даете себе труда
Раскрыть свою мысль
Четко и ясно,
В общепринятых выражениях,
Не экономя слов
И с конкретными примерами.
Вместо этого Вы продуцируете
Псевдопоэтическую
Словесную размазню,
Которую трудно счесть вопросами,
Тем более - что-то ответить.
Извините за прямоту.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 19:59 
Аватара пользователя
Sergiy_f1 в сообщении #1704846 писал(а):
хотелось бы прочитать комментарии по сути

1. Вы ошиблись в выборе форума для обсуждения своих "идей". Философия здесь неинтересна почти никому. А квазифилософия - и подавно.
2. Вы не сформулировали явно предмет обсуждения.
3. Вы не владеете той терминологией, которую пытаетесь использовать.
4. Вы берётесь за явно неподъёмные для Вас задачи (как то, оценивание состояния науки и путей её развития в целом).
5. Вы используете какие-то фантазии вместо знаний.
6. Вы исходите из ложных посылок (вроде той, что у всех людей есть некая общая цель).
7. У Вас немалые проблемы с грамматикой (как с орфографией, так и с пунктуацией).
8. Вы используете странную разбивку текста на строчки.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 20:05 
Аватара пользователя
По-видимому, данная тема является прелюдией к основной - с заявкой на "изобретение".

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 21:46 
Аватара пользователя
По вопросу чёткой формулировки:

Важность направления в поиске.
Очевидно (?) что то что можно найти
зависит от того что хотим найти.
Это очевидно но на практике как не знаю.
И это не о жёсткой конкретике задания
а о более общих характеристиках.

И второй момент он "совсем философский",
о том что вероятно есть хорошие решения
которые просто никто не нашёл.
К этому вопросу теоремы Гёделя.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 21:53 
Я думаю, тут нужен какой-то ИИ, который переведёт нам, о чем рассказывает ТС.

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 21:55 
Аватара пользователя
Sergiy_f1 в сообщении #1704882 писал(а):
теоремы Гёделя

Вот ещё одна яркая примета...

 
 
 
 Re: О поиске путей развития в Науке и Технике
Сообщение07.10.2025, 22:54 
Аватара пользователя
Примета чего?
Вы случайно не полагаете
каждую научную теорию окончательно правильной?
Были времена когда многие именно так и считали.
Беда тут в том что такие взгляды
могут влиять и, например, на политику.
(Всякие негативные прогнозы.)

 
 
 [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group