О поиске путей развития в Науке и Технике

[Sergiy_f1]

Тут пошли слухи о "уплывании предмета обсужденич" ,
потому конкретищирую предмет обсуждения.

К чему мы хотим прийти?
Зависит ли то к чему прийдём
от того к чему мы стремимся?

При этом важно понимать
что некие векторы движения
присутствуют не зависимо от того
что вы об этом думаете, и думаете ли вообще.

Варианты, в образном выражении:

Киберпанк, Стимпанк, Возвращение в Средние века,
Освоение Космоса как пишут фантасты? ...

Это вопросы касаются и Философии
и Философии науки.

[Anton_Peplov]

Кто такие "мы"?
И есть ли у всего человечества
Общие желания,
Мечты, стремления, планы?
Или это всего лишь иллюзия,
Порожденная врожденной склонностью
Одушевлять все подряд,
От компьютеров до государств и человечества?
Вопрос, полагаю, риторический.

[Sergiy_f1]

Anton_Peplov в сообщении #1704798 писал(а):

Применение философии к прикладным задачам
Не рассматривается, ибо не существует.
То, что можно плодотворно применить -
Уже больше, чем философия.

Я думаю что в Философии есть практическое применение.
Именно в этом суть предмета беседы.

Вопрос в том к чему мы хотим прийти в развитии цивилизации?
И эщё важный для понимания вопрос
Зависит ли то куда мы прийдём от того куда мы желаем прийти?

Это вопросы касаются и Философии и Философии науки,
вероятно где то есть и такая дисциплина.

Варианты в образном выражении:
Киберпанк, Стимпанк, Возвращение в Средние Века, (....),
Освоение Космоса как пишут фантасты....

[Mihr]

Sergiy_f1 в сообщении #1704801 писал(а):

Вопрос в том к чему мы хотим прийти

Вам был задан вопрос:

Anton_Peplov в сообщении #1704800 писал(а):

Кто такие "мы"?
И есть ли у всего человечества
Общие желания,
Мечты, стремления, планы?

[Ghost_of_past]

Sergiy_f1 в сообщении #1704731 писал(а):

Я бы назвал это метафизическим кризисом, но не буду)

Метафизика никакого отношения к этому не имеет.

Sergiy_f1 в сообщении #1704731 писал(а):

И в контексте общества

В контексте общества нужно заметить, что общество изучает прежде всего социология и другие социологические и шире - социальные науки.

Sergiy_f1 в сообщении #1704799 писал(а):

К чему мы хотим прийти?

Так что за "мы", от имени которых Вы решили написать?

Sergiy_f1 в сообщении #1704799 писал(а):

Киберпанк, Стимпанк, Возвращение в Средние века,
Освоение Космоса как пишут фантасты? ...

Вы как-то перепутали философию, футурологию и литературоведение/филологию.

-- 07.10.2025, 13:56 --

Sergiy_f1 в сообщении #1704801 писал(а):

Вопрос в том к чему мы хотим прийти в развитии цивилизации?

Так что за "мы"? И какое к этому отношение имеет философия? Вы вообще представляете, чем занимается реальная академическая философия? Какие проблемы изучает?

[realeugene]

Ghost_of_past в сообщении #1704804 писал(а):

Вы вообще представляете, чем занимается реальная академическая философия? Какие проблемы изучает?

Вот я тоже это так и не понял спустя годы присутствия на научном форуме.

[Ghost_of_past]

realeugene в сообщении #1704805 писал(а):

Вот я тоже это так и не понял спустя годы присутствия на научном форуме

Не поняли, так не поняли. С Вами я философию обсуждать не намерен. Всего Вам доброго.

[Sergiy_f1]

Mihr в сообщении #1704802 писал(а):

Sergiy_f1 в сообщении #1704801 писал(а):

Вопрос в том к чему мы хотим прийти

Вам был задан вопрос:

Anton_Peplov в сообщении #1704800 писал(а):

Кто такие "мы"?
И есть ли у всего человечества
Общие желания,
Мечты, стремления, планы?

Мы это люди.
А общие желания,
в контексте поднятой мною темы,
конкретно направление развития в контексте науки,
и поднятой конкретно тут, на научном форуме,
эти вопросы могут быть рассмотрены.

И, как я думаю,
прежде чем говорить о наличии общих желаний,
в контексте предлоденной темы,
нужно личное понимание
в вопросах направления развития.

[Anton_Peplov]

Вы, конечно, не поняли.
Разные люди хотят разного,
И есть много образов будущего,
А большинство мало думает о таких вещах.
Выделить из этой мешанины единый вектор,
Общий для всего человечества,
Весьма затруднительно,
Если вообще возможно.
Так что в такой постановке вопроса
Обсуждать просто нечего.
Но Вы более склонны к поэзии,
Чем к скрупулезному анализу,
И у меня нет надежды,
Что разговор станет предметным,
А потому и откланяюсь.

[Mihr]

Sergiy_f1 в сообщении #1704809 писал(а):

Мы это люди.

Какие именно люди?

Люди Вашего круга?
Вашего города?
Люди Вашей страны?
Или же всей планеты?

Люди, живущие ныне,
Или и те, кто жил
Сто или тысячу,
Двести пятнадцать тысяч
И миллион лет назад?

А также и те,
Кто станет жить
Спустя миллионы лет?

От имени всех,
Живших и ныне живущих,
А также и тех,
Кому появиться ещё предстоит,
Вы говорите?

Ежели так,
Много ли смысла
В Вашем вопросе?
Вот ведь вопросов вопрос...

[Sergiy_f1]

Цитата:

метафизика никакого отношения к этому не имеет

- Я думаю что имеет,
и потому что вероятно никто не знает
что такое метафизика.

Цитата:

... что общество изучает прежде всего социология и другие социологические, и шире - социальные наки

- я тут не изучаю общество,
а поднял, задал, вопросы
людям которые причастны,
в плане осуществления научных парадигм,
конкретно к решению
заданных вопросов.

О "Мы" я написал выше.

Цитата:

Вы как-то перепутали философию, футурологию и литературоведение

- Во первых я написал именно в Меж - Дисциплинарный форум.
И вопросы касаются и Философии
не смотря на то что, видимо,
Философы по большей части
заняты решением внутренних вопросов Философии.

А футурология здесь хорошо подходит.

[Mihr]

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):

вероятно никто не знает
что такое метафизика

Тогда, всего вероятней,
Не знаете это и Вы.

[ozheredov]

Anton_Peplov, спасибо большое за комментарий про CME

[Sergiy_f1]

Цитата:

...разные люди хотят разного

Я думаю что большинство личных желаний похожи.

Но я пишу не об этом,
вы пожалуйсто почитайте ещё раз.
Я, образно выражаясь, задал вопрос специалистам:

- Вы там думаете, когда делаете, что у вас получиться в результате?

[realeugene]

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):

и потому что вероятно никто не знает
что такое метафизика.

Зато слово красивое

PS Тут за прозу не банят?

-- 07.10.2025, 16:09 --

Sergiy_f1 в сообщении #1704815 писал(а):

Философы по большей части
заняты решением внутренних вопросов Философии.

Говоря проще: они играют в какие-то свои игры, и плевать им на всё.

-- 07.10.2025, 16:12 --

Sergiy_f1 в сообщении #1704819 писал(а):

Я думаю что большинство личных желаний похожи.

Угу. Похожи. Можно классифицировать. Пирамида желаний.

Но вы тут допустили грубую ошибку. Личные желания разных людей как раз скорее конфликтуют. Чувство голода у каждого своё.