Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)

[Евгений Машеров]

Грунтовые воды - глупые. Идут по линии наименьшего сопротивления, через трещины в пласте. Растворяя уран, а где-то растворённый уран оседает, образуя глинистую линзу с содержанием урана 20-40% (в основной массе пласта около 0.5%). На время существования "реактора Окло" доля $^{235}U$ составляла около 3%, а не 0.7%, как ныне. Что соответствует современным легководным реакторам на обогащённом уране. Присутствующая вода играла роль замедлителя, начиналась реакция, разогрев, вода закипала - и реакция угасала. Вплоть до остывания и поступления новой воды. И так все 23 миллиона (а кто-то полагает, что все 80 миллионов) лет. $^{235}U$ постепенно выгорал, но выгорали и поглотители нейтронов, поддерживая работоспособность реактора.
Вряд ли все линзы работали одновременно, но установить порядок работы нельзя, только что реакция была во всех.
Собственно, в приведенной Вами статье всё это сказано.

[gevaraweb]

Евгений Машеров в сообщении #1694119 писал(а):

Грунтовые воды - глупые.

Ну, имелось в виду, так или иначе должна быть тонкая настройка расположений плит и уровня доступа грунтовых вод.
Слишком много воды будет или мало - чревато отсутствием распада или же Чернобылем.

Нашел еще статью "Открытие процесса захвата расщепляющихся церий и барий через пять лет после остановки реактора в Окло"
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1807267115.
Как я чат-бот понял, что минералы в Окло, содержащие оксиды железа и кремния, выступали как естественные «ловушки» для цезия, снижая его подвижность и предотвращая быстрый вынос в окружающую среду. Эти минералы образовывали микроструктуры, в которых цезий мог адсорбироваться, фиксироваться и постепенно переходить в менее подвижные формы.
Алюмосиликаты и фосфаты умудрились удерживать благородный ксенон. И т.д.
Отличная работа!

Соответственно, авторы надеются, что это знание может быть использовано для разработки более эффективных и долговременных методов хранения ядерных отходов. Кроме того, они планируют исследовать другие зоны реактора и влияние различных фаз рутения на удержание радионуклидов для улучшения технологий захоронения.

[Евгений Машеров]

Ну, "тонкая настройка" - чтобы прямо сейчас получить. А если миллионы лет пробовать - иногда само собой получится. Ну и да, "Чернобыль" в смысле закипание воды в "котле" с выбросом и автоматическим прекращением цепной реакции. Просто это не воспринималось, как катастрофа (ну, а если верна гипотеза о воздействии выросшей радиоактивности на темп мутаций и ускорение эволюции - и мы не сочтём за катастрофу).

[Батороев]

Евгений Машеров в сообщении #1694165 писал(а):

Ну и да, "Чернобыль" в смысле закипание воды в "котле" с выбросом

У меня поверхность Луны больше ассоциируется с расплавом, из которого при рафинировании удалялись газовые примеси, чем с поверхностью, которую чем-то бомбардировали. Но это мое личное ощущение. Ибо бомбардировок я не видел. )

[Dmitriy40]

Батороев в сообщении #1694166 писал(а):

Ибо бомбардировок я не видел. )

Это лично ваши проблемы, что Вы чего-то не знаете, ибо интересующиеся люди - видели. Например вот. Высказывать же свои фантазии даже без попытки погуглить - не комильфо.
Плюс, предполагаю, формы кратеров ударного воздействия и прорыва газов, кардинально отличаются даже визуально.

[DimaM]

Батороев в сообщении #1694166 писал(а):

У меня поверхность Луны больше ассоциируется с расплавом, из которого при рафинировании удалялись газовые примеси, чем с поверхностью, которую чем-то бомбардировали.

(Оффтоп)

Известная блинная теория. Но на самом-то деле это стены, которые построили лунные коротышки...

[miflin]

DimaM опередил.
Но всё равно опубликую в качестве подтверждения.

Батороев в сообщении #1694166 писал(а):

У меня поверхность Луны больше ассоциируется с расплавом, из которого при рафинировании удалялись газовые примеси

Блинная теория Знайки.

[gevaraweb]

Евгений Машеров в сообщении #1694165 писал(а):

А если миллионы лет пробовать - иногда само собой получится.

Ну, тогда по логике следует, что на Земле существовало миллиарды атомных ректоров, от заглохших в самом начале, до взорвавшихся. Эти 16 уцелели. Пока люди не пришли и не снесли их, сейчас там нечего изучать ).

[Евгений Машеров]

Насчёт атомных ректоров не уверен, а реакторы, помимо Окло, видимо, были. Миллиарды вряд ли, а сотни возможны. Ну и взорваться они, скорее всего, не могут. Просто по мере закипания вода уходит, реакция ослабляется. А потом вновь возобновляется.

[Батороев]

Dmitriy40 в сообщении #1694169 писал(а):

Это лично ваши проблемы, что Вы чего-то не знаете, ибо интересующиеся люди - видели
. Например вот
.

Я разве подвергал сомнению, что Луна подвергается бомбардировкам метеоритами?!
Там есть слово "больше".

Dmitriy40 в сообщении #1694169 писал(а):

Плюс, предполагаю, формы кратеров ударного воздействия и прорыва газов, кардинально отличаются даже визуально.

Вы предполагаете и я предполагаю.
Я предполагаю, что формы кратеров разнятся. Например, на "юго-востоке" видимой стороны Луны имеется большой кратер, во все стороны от которого виден разлет породы Луны и осколков метеорита. Почти так же выглядит и другой кратер, находящися на "северо-западе" от первого (почти на "экваторе"),
Но у многих других крупных и бледных ("застарелых") кратеров такого "разлета" я не вижу. Вот, и предположил, что природа их возникновения другая.

(Оффтоп)

Я могу ошибаться в своих предположениях, но такое "право на ошибки" я сохранил (как мне кажется), некогда специально отказавшись от звания "Заслуженный участник".

-- 15 июл 2025 15:55 --

на разных фото положние кратеров - разные. Поэтому уточню, что первый кратер, упомянутый мной - Тихо, второй - Грималди.