наблюдаются массивные компактные объекты... А уж какой они природы никому не ведомо (есть ли там горизонт событий или нет). Даже методик определения горизонта нет - все исключительно держится на математических экстраполяциях, при этом свойств вещества никто не знает
Вы сейчас с такой смелостью отвергаете методики, согласно которым столкновения чёрных дыр однозначно отличаются от столкновений нейтронных звёзд, что просто удивительно.
При этом они никоим образом коллапсирующих решений не отменяют.
с точки зрения математики не отменяет - но математика и не отвечает на вопрос физической реализуемости модели, с точки зрения физики все смотрится по другому.
Физика в некотором роде - это наблюдательно подтверждённая математика. И нет ничего физического, что бы отменяло коллапсы.
А всё потому что некоторые не хотят понять, что горизонт событий - совершенно условная гиперповерхность, прохождение которой для вещества совершенно неощутимо и никакую физику не меняет.
Если бы это было так то Прескилл бы не получил Британику от Хокинга
Причём тут это? Горизонт событий - это то, с чем имеет дело даже обыкновенный ускоренный наблюдатель в простанстве-времени Минковского. Так что никаких "если" быть не может.
Amw, не несите чушь, всё это - лишь эффекты внешнего наблюдателя. Падающее в сверхмассивную чёрную дыру вещество пройдёт горизонт весьма быстро, но даже этого не заметит.