Игра слов

[Mihaylo]

Карл Френцель - убийца евреев, ССовец... Не подходит.

[diletto]

Mihaylo в сообщении #1594705 писал(а):

Карл Френцель - убийца евреев, ССовец... Не подходит.

Брр, только таких персонажей нам не хватало...
Ужасен _именем_, а не поведением.

[diletto]

eugensk в сообщении #1594704 писал(а):

Трензель - это удила, бывает "восьмёрка", бывает "девятка". Можно сказать, что трензель девятка уже восьмерки, потому что у него нет средней части.
Предположим, кого-то звали Трензелем, или близко к тому.

Это превосходная идея, объединяющая коня и девятку... Беда в том, что я ничего такого не знал и, соответственно, оно мимо.

[Mihaylo]

Бен Ладен, будь он не ладен. Девятке созвучен, беглец с плохим концом. Вот только имя не совсем ужасное и коня нет.

[diletto]

Mihaylo в сообщении #1594779 писал(а):

Бен Ладен, будь он не ладен. Девятке созвучен, беглец с плохим концом. Вот только имя не совсем ужасное и коня нет.

Чем он созвучен девятке, не соображу?..
А насчёт GPT, он слегка сбрендил, и я от него вдруг вот такое получил (не прося ничего переформулировать, заметим):
"Спасибо за подсказку. Тогда отгадка на загадку будет следующей:

С опорой на коня и на девятку,
Что за беглец, великой охотой плод?
Он как тень бежит, смерти руки уклоняясь,
Душит он жертву, словно змея, кольцом обнимая.

Ответ: Ассасин (Опора на коня - верховные ассасины из истории, опора на девятку - девять добродетелей, которые ассасины принимали на себя. Ассасин - это ассасиновский убийца, который бежит, как тень, уходя от своих преследователей, душит жертву искусно, как змея.)"

-- 22.05.2023, 21:20 --

Мне следует, чтоб точность соблюсти,
Ещё одну поправочку внести:
Не так уж и плоха судьба героя.
Он приобрёл, чего лишился, втрое.

[Yadryara]

diletto, давным-давно уже твержу: важную инфу просьба постить отдельным постом.

Добавку спустя 39 минут как увидеть? Только прокрутив пост по-новой. А откуда известно, что уже прочитанный пост надо перечитывать? Я вот только что заметил.

А что замена лошади на коня существенна? Шахматную фигуру принято называть именно конь, а не лошадь.

diletto в сообщении #1594848 писал(а):

Не так уж и плоха судьба героя.
Он приобрёл, чего лишился, втрое.

Навряд ли о деньгах речь. Хотя Буратино-то монетки закапывал.

Например, одного друга лишился, троих приобрёл.

[Yadryara]

А может не "втрое", а в Трое ? Троянский конь и там, по некоторым данным, было как раз 9 воинов. Менелай вернул Елену? А нет, не вернул.

А ужасен именем — троян, то бишь вирус.

И опять не сходится. Например, кто тогда беглец.

[diletto]

Yadryara в сообщении #1594912 писал(а):

diletto, давным-давно уже твержу: важную инфу просьба постить отдельным постом.

Оно и было отдельным... Не сообразил, что через столько времени движок пристыкует к предыдущему.

Но главное не это! Узким местом оказался-таки конь, хотя и потребовал небольшого троянского намёка!
Дальше точно будет проще!
Вирус - не в тему.
Количество воинов - тоже ни при чём.

[Yadryara]

diletto в сообщении #1594929 писал(а):

Дальше точно будет проще!

Ну мы уже поняли, если diletto говорит "проще", это значит "намного сложнее", а если "совсем просто", значит "совершенно неподъёмно"

Не в коня корм. Понял только, что я вроде что-то нащупал...

[diletto]

Yadryara в сообщении #1594976 писал(а):

diletto в сообщении #1594929 писал(а):

Дальше точно будет проще!

Ну мы уже поняли, если diletto говорит "проще", это значит "намного сложнее", а если "совсем просто", значит "совершенно неподъёмно"

Не в коня корм. Понял только, что я вроде что-то нащупал...

Вы, можно сказать, уже на стадии "сад" в загадке про палисад.
Кто беглец - это у нас основной вопрос.
И опять же, всё понимается буквально. Кроме разве что "втрое", тут погрешность неизбежна.

[Yadryara]

diletto в сообщении #1594987 писал(а):

Кто беглец - это у нас основной вопрос.

А может Вы всё же вольно обращаетесь с терминами и бегуна называете беглецом... Тогда Ахилл? За черепахой-то кто бегал?

Ахиллес преуспел в поиске центральных девяток.

"Умер Ахилл. Но и к мертвому не смели приблизиться троянцы. Они боялись его и мертвого, такой ужас внушил он им при жизни."

-- 23.05.2023, 18:10 --

Я не читал "Иллиаду" поэтому мне трудно. Может кто поможет.

[diletto]

Yadryara
Нет, Ахилл не беглец, конечно.
Кстати, искусственный разум оказался-таки способен дать полезную подсказку, несмотря на то, что полная отгадка ему не по силам. И промпт понадобился совсем не сложный. (Этой полезной информации нет в моих цитатах из его творчества, слишком уж прозрачно всё стало бы...)

-- 23.05.2023, 22:01 --

Опаньки, да он на этой стадии просто даёт правильный ответ!
Ну я так не играю (С) Карлсон

[Yadryara]

Одиссей ведь тоже своего рода беглец: "Ты куда Одиссей? От жены, от детей,"

diletto в сообщении #1595000 писал(а):

Опаньки, да он на этой стадии просто даёт правильный ответ!

Это хорошая новость. Видимо, не просто правильный, а именно авторский.

diletto в сообщении #1594929 писал(а):

Оно и было отдельным... Не сообразил, что через столько времени движок пристыкует к предыдущему.

Если вовремя увидели, то вполне можно было эту добавку удалить, подождать совсем немного до отметки в 60 минут и опубликовать отдельно.

[Yadryara]

diletto в сообщении #1595000 писал(а):

Опаньки, да он на этой стадии просто даёт правильный ответ!

Это на самом деле очень интересно. Ибо чат-ботам здесь на форуме было загадано много загадок и они явно проигрывали людям.

Авторский ответ сообщать не надо. Но остальную часть диалога и с каким именно ИИ он вёлся, хотелось бы увидеть. Какая инфа была предоставлена ИИ? Правильно ли я понял, что упор делался на беглеца, а не на девятку?

[Mihaylo]

Поскольку приобрел герой приблизительно втрое больше, но не в точности, то математика здесь такова:
1. Если потеряна одна единица чего-либо, то найдено 4. Находка двух единиц - это "вдвое", что можно было зарифмовать.
2. При потере двух единиц приобретено 5 или 7.
3. При потере трех единиц добыто 8 или 10 новых единиц.