Декогеренция, измерение и сущность волновой функции

[warlock66613]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1470083 писал(а):

Какие устройства генерируют фотоны поштучно?

Quantum dot single-photon source
Single-photon source

[madschumacher]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1470083 писал(а):

Что значит измерить поляризации сразу двух фотонов? Согласно парадигме измерение поляризации одного фотона (как и любой другой акт измерения) меняет состояние квантовой системы. Поэтому поляризации двух фотонов нужно померить в одном акте. А как это делается? При помощи какого устройства?

Я уже говорил, что я не специалист в оптике, но Вам warlock66613 уже ответил.

Могу сказать, как это можно сделать в случае электронов: надо взять систему с противоположной ориентацией спинов (например атомы гелия) и ионизировать их лазером, причём настроить систему так, что среднее количество ионизированных частиц за один "выстрел" лазера меньше единицы (т.е. или одну частицу оголяем, или ни одной). А дальше надо просто измерить спины фотоэлектронов, например прибором Штерна-Герлаха, а единичные частицы регистрировать очень просто при помощи MCP. Я не знаю, ставил ли кто именно такой эксперимент, т.к. результат его будет банален и прост, что известно за счёт экспериментов на фотонах, но более сложные и интересные вариации -- наверняка.

[Ilja]

warlock66613 в сообщении #1469375 писал(а):

george66 в сообщении #1469352 писал(а):

Но в каком базисе?

В каком-то. Зависит от взаимодействия, вызывающего декогеренцию. В том и главное достижение теории декогеренции, что она объясняет появление такого выделенного базиса динамическими причинами, то есть позволяет его вычислить, исходя из динамики (гамильтониана).

Если бы она выделила ... Но она этого не делает. Это надо определить: Что является квантовой системой, а что окружающая среда.

Это не проблема в практических применениях. Там все это довольно естественно дано. И тогда декогеренция - отличное средство вычислить как быстро квантовые эффекты не играют никакой роли.

Но когда начинают применять ее для решения фундаментальных вопросов, как MWI с этим хочет решить measurement problem, ничего не получится, потому что на фундаментальном уровне все это не определено.

[warlock66613]

Ilja в сообщении #1524937 писал(а):

Это надо определить: Что является квантовой системой, а что окружающая среда

Нет, не надо: Зурек показал как можно обойтись без этого.

[Ilja]

warlock66613 в сообщении #1525074 писал(а):

Ilja в сообщении #1524937 писал(а):

Это надо определить: Что является квантовой системой, а что окружающая среда

Нет, не надо: Зурек показал как можно обойтись без этого.

Нет, не показал. Если считаете что да, дайте ссылку.