2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 ... 216  След.
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение03.12.2020, 19:04 
Аватара пользователя
Достаточности ли счётности скрытых параметров?

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение03.12.2020, 19:20 
Вопрос, конечно, интересный...

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение08.12.2020, 23:31 
Аватара пользователя
И что делать сегодня, если вчера отложил все дела "на завтра"?

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение08.12.2020, 23:32 
Dan B-Yallay
Повторить. :mrgreen:

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение08.12.2020, 23:45 
Аватара пользователя
wrest в сообщении #1495785 писал(а):
Dan B-Yallay
Повторить. :mrgreen:
Хорошая идея! Завтра надо будет взять её на заметку.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение09.12.2020, 00:14 
Dan B-Yallay в сообщении #1495784 писал(а):
И что делать сегодня, если вчера отложил все дела на завтра?

Завтра относительно сегодня или вчера?

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение09.12.2020, 00:18 
Аватара пользователя
Osmiy
Поправил

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 03:43 
Утундрий в сообщении #1495113 писал(а):
Достаточности ли счётности скрытых параметров?
Если нужно в точности воспроизвести результаты "обычной" квантовой механики, то недостаточно, так как идея 'т Хоофта — это по сути ММИ, только с "перевёрнутыми" граничными условиями: ММИ предполагает, что благодаря граничным условиям по направлению от прошлого к будущему миры "разветвляются", а у 'т Хоофта они наоборот "соединяются". А скрытые параметры обеспечивают выбор одной-единственной ветки из всего этого множества "возможных прошлых". Так что если в ММИ веток несчётное количество, то и у 'т Хоофта скрытых параметров должно быть несчётное количество. А в ММИ веток несчётное количество, так как в противном случае на них можно было бы ввести меру, отличную от меры Борна, притом что есть теорема, что такой меры нет.

Но! Совсем не обязательно воспроизводить квантовую механику в точности. Если ввести мелкую дискретизацию времени — что на самом деле т'Хоофт и делает — то уже можно сделать число скрытых параметров счётным.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 10:31 
Аватара пользователя
А если взять вместо многомерного мира одномерный, только навитый множество раз. Все параллельные и неочень на самом деле одна и та же прямая. Мир - клубок. :-)
З.Ы. И в таком случае естественным станут расширение пространства(клубок вынужденно растёт), дискретизация (нитки проявляются), течение времени (клубок наматывается). :mrgreen:

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 10:35 
А у вас в городе уже шел ледяной дождь ?

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 13:10 
Аватара пользователя
warlock66613 в сообщении #1496249 писал(а):
у 'т Хоофта они наоборот "соединяются". А скрытые параметры обеспечивают выбор одной-единственной ветки из всего этого множества "возможных прошлых".
Видимо, это такой тонкий стёб над постоянным переписыванием истории...

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 17:22 
warlock66613 в сообщении #1496249 писал(а):
А в ММИ веток несчётное количество, так как в противном случае на них можно было бы ввести меру, отличную от меры Борна, притом что есть теорема, что такой меры нет.
Означает ли это каким-нибудь образом, что правило Борна можно не постулировать, а всё же вывести? (А то говорили же, что это-де одно из неудобных мест в основаниях квантовой теории, так что всё не может быть так. Но слова похожие, и потому это меня смутило.)

Xugin
Много выдумываете, ничего естественным не будет. :-)

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 18:41 
arseniiv в сообщении #1496329 писал(а):
Означает ли это каким-нибудь образом, что правило Борна можно не постулировать, а всё же вывести?
В некотором роде. Есть доказательство, что единственное возможное рациональное поведение в эвереттовской мультивселенной — это верить, что правило Борна работает и, соответственно, использовать числа, даваемые правилом Борна, как вероятности. Ну просто потому что, хотя эти числа и не имеют никакого смысла и на самом деле никакими вероятностями не являются, но это единственные числа, на которые можно ориентироваться. А значит, рациональные агенты могут существовать и иметь успех только в тех ветках, где правило Борна и в самом деле (более-менее) работает. А значит, в тех "странных" ветках, где правило Борна не действует, нет учёных, нет науки, а может и жизни вообще.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 18:48 
О, это очень интересно. Спасибо! :-)

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение13.12.2020, 18:53 
arseniiv, вы можете найти подробности в книге "Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, & Reality", глава 9 "Everett and Evidence", и глава 8 "How to Prove the Born Rule".

 
 
 [ Сообщений: 3228 ]  На страницу Пред.  1 ... 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 ... 216  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group