Коронавирус

[EUgeneUS]

realeugene
А можно пруф?
Так как такой факт усиливает тревожность по ситуации в очаге.
Что касается оценок летальности, приведенных выше - пока на них не влияет.

[realeugene]

С пруфами сложно. В твиттере были ссылки на какой-то китайский текст. Я всё равно по китайски не читаю.
Вот, например: https://twitter.com/lwcalex/status/1226840055869632512

[EUgeneUS]

realeugene
А кто такой этот Alex Lam?

[realeugene]

Понятия не имею.

[Dmitriy40]

В таком случае 7 февраля должно быть синхронное проседание новых случаев за день, по всем "городам и весям". Однако в 10 из 31 провинции проседания не наблюдалось, а кое где был и рост в этот день, в трёх случаях значительный. И странности в Ухане начались раньше, уже 4-5 февраля. Ну и думаю если бы было что-то официально, то появилось бы в англовики и в новостях (не наших) упомянули.
И да, это не совсем корректный перевод оригинального текста (стр.15), товарищу там ниже в твиттере об этом уже сказали.

[Xey]

Давно бы надо где-нибудь вывешивать список инфицированных , чтобы бы каждый мог прикинуть, были опасные контакты или нет.
Что-то более продвинутое придумали

Цитата:

Китайские власти запустили приложение «Детектор близкого контакта», которое помогает проверить контактировал ли человек с больным коронавирусом. Об этом 10 февраля сообщает Xinhua.

Для работы приложения пользователю необходимо зарегистрироваться по номеру телефона, он получит идентификационный код. После этого «детектор» показывает, контактировал ли человек с кем-либо из зараженных.

https://rtvi.com/news/v-kitae-zapustili ... ronavirus/

[EUgeneUS]

Xey

Вы понимаете, что для того, чтобы выявить контактировал любой человек с зараженными или нет, нужно, как минимум знать: а с кем вообще любой человек контактировал.
Большой брат не дремлет.

Ежедневные гадания на графиках.

1. Статистика за 10 февраля неожиданностей не принесла. Ожидаемо взят печальный "гет" - количество умерших от заразы перевалило тысячу.
2. Новые случаи в Китае без Хубея и в Хубее без Ухани аккуратно легли на нисходящие тренды.
3. В Ухани количество новых случаев упало. Но недостаточно сильно, чтобы выйти из коридора $1600 \pm 350$ (в день).
4. Пару дней назад на английской вики стали публиковать отдельно данные по Ухани. Теперь очень выпукло видно, что бывает, если ситуацию в очаге упустить.



Что сейчас происходит в Ухани сложно сказать. Либо последствия упущений в начале эпидемии, либо уперлись в потолок возможностей. Второй вариант - крайне плохой.

5. Кстати, видно, что эпидемия в Ухани отдельно, и в Хубее без Ухани начиналась с примерно одинаковой скоростью - рост в $3.4 - 3.8$ раз за один день. Это показывает, что может быть если:
а) популяция не иммунная
б) плотность контактов как в городах Китая
в) принимаемые меры неадекватны

6. Количество умерших в день подросло больше, чем прогнозировал линейный рост новых случаев смерти. Кстати, если аккуратно подобрать начало графика (где-то в районе 16 января), то количество смертей в день будет оооочень хорошо аппроксимироваться степенной функцией с показателем $1.56$. То есть рост этого показателя все таки несколько больше линейного (квадратичного для суммарного). График выложить сейчас не могу - имеющийся прямо сейчас ОпенОфис глючит на степенных трендах.

-- 11.02.2020, 18:55 --

7. Есть показатель "Подорзреваемые случаи - текущие", то есть сколько в данный день на подозрении. Так вот по данным от 9 февраля он очень сильно упал. Так как по другим показателям никаких подобных падений не было, похоже на то, что сменились критерии для отнесения к подозрительным случаям. О чем-то подобном писал realeugene, но в отношении подтвержденных случаев.

Сами китайцы в своих бюллетенях как-то это явление объясняют. Но там иероглифы на картинках, гугл-переводчик не помогает

[IRINA-22]

Лечение в больницах по видимому симптоматическое.
Хотя китайцы из больниц сообщают, что вообще ничем не лечат. Кто здоровее, тот и выздоравливает.

[Dmitriy40]

Случайно обнаружил намёк почему в Ухане так скачут цифры: в русской вики под таблицей по Хубею написано "Отчёт за прошлые сутки (за 22-26 часов).", т.е. колебания могут быть чисто техническими, из-за неравномерности временных меток/интервалов. Источник не искал и в других местах подобного не видел, сведения очень сомнительные, но объясняющие непонятное без привлечения посторонних факторов и предположений.

Заодно поделюсь удобной ссылкой по эпидемии: https://www.worldometers.info/coronavirus/ — много актуальной информации в удобном виде, и просто полезной, по ссылкам (например про инкубационный период, про расчёт смертности).

[Xugin]

EUgeneUS в сообщении #1439428 писал(а):

сменились критерии для отнесения к подозрительным случаям

Быстро поднятый бутерброд не считается упавшим, без симптомов значит здоров. Носители расползаются по домам. Стратегия, однако. Видать поняли что удержать невозможно, эффект от карантина -- дырка от бублика.

[EUgeneUS]

Xugin
Тут уже неоднократно звучали просьбы - перестать писать алармимткую чушь без доказательств.

[Xugin]

EUgeneUS в сообщении #1439553 писал(а):

без доказательств

Если они бла-бла, то и я

[Heart-Shaped Glasses]

Всю дискуссию в треде ещё не осилил, но вот красивенький видос с циферками и графиками по сабжу (точнее, там сравнение сабжа с другими): тыц.

[EUgeneUS]

Лекция Сергея Нетёсова о коронавирусе в рамках "Дней Дарвина" в НГУ.

[EUgeneUS]

Xugin
DW - рупор пропаганды. Без точной ссылки на официальные китайские документы информация в DW - всего лишь пропаганда.