pc20b писал(а):
Да, не было бы революции ***, не было бы СССР = России. Это была единственная возможность построить народное государство трудящихся.
Не было бы революции - не было бы СССР.
Россия, уверен, была бы и, может быть, краше, чем ныне.
СССР не был народным государством.
Не был!
Правили те же царьки, только не в мантии, а во френчах, да пиджаках с партибилетом №1.
pc20b писал(а):
Если же власть захвачена эксплуататорами - царизмом, буржуазией, - то это антивласть и антигосударство, т.к. всегда преследует корыстные антинародные цели и паразитирует на теле общества. При царизме население было сплошь малограмотно, крестьяне - бесправны, лишены доступа к образованию и культуре. Нынче страна разрушена и разграблена, население абсолютно сокращается, системы образования и здравоохранения вновь стали платными, элитарными, упрощенными, недоступными народу.
Было начало 20-го века. В мире, за исключением нескольких стран, безграмотных было ничуть не меньше, чем в России.
По Столыпинской реформе прав у крестьян было много больше, чем у колхозников.
Культура России в предреволюционные годы наоборот была на подъеме. Серебрянный век русской культуры, как раз то и закончился с созданием большевистских органов управления культурой.
Единственное, с чем соглашусь, так это то, что царизм к тому времени, как форма правления, себя изжил.
Но ведь большевики то и продлили эту форму правления еще на 70 долгих лет.
К сожалению, нечем похвалить и нынешние времена, но уверен, что новая Россия подымется из руин ельцинских реформ.
И вот тогда, вновь зазвенят по всей стране детские голоса!
