Кризис семьи

[Yuri Gendelman]

pc20b писал(а):

Не надо судить "по себе"

Вот именно.
На самом деле командование просто не заморачивалось выпуском "последних штанов" (а иногда и первых тоже), а все средства тратило только на "выполнение приказа".
Спекулянтам в нашей счастливой стране всеобъемлющего счастья и взяться то было неоткуда. Кстати и практически нечем.

[pc20b]

Yuri Gendelman в сообщении #140646 писал(а):

Спекулянтам в нашей счастливой стране всеобъемлющего счастья и взяться то было неоткуда. Кстати и практически нечем.

Грешите против истины : нет лучшего поля для деятельности спекулянтов. грабителей, воров, чем Россия. Её демократы всего мира вот уже 17 лет никак разворовать не могут, хотя финансовый и материальный потоки из страны ограничиваются только пропускной способностью каналов.

[Батороев]

pc20b писал(а):

Не надо судить "по себе" : если бы наши командиры были бы спекулянтами, т.е. бизнесменами, они бы не были нашими командирами.

Да, по "себе", имевшему тогда пару брюк, о жизни тогдашних командиров судить было бесполезно.
В спецраспределители нас и на выстрел не подпускали, в санатории ЦК путевок не давали.

Помню в "Правде" статья была: "Все на защиту семги в Северной Двине!", так я тогда, кто такая эта семга, в "Энциклопедическом словаре" узнал.

Ну, на кой, командирам и их замам было спекулировать?!

Спекулировали, в основном, замзамы, замзамзамы, замзам.....

[Шимпанзе]

Батороев в сообщении #140695 писал(а):

В спецраспределители нас и на выстрел не подпускали, в санатории ЦК путевок не давали.

Четвертое отделение называлось. Для сотрудников ЦК и их родственников. Они вот при коммунизме уже тогда жили.

[pc20b]

Шимпанзе в сообщении #140702 писал(а):

Батороев в сообщении #140695 писал(а):
В спецраспределители нас и на выстрел не подпускали, в санатории ЦК путевок не давали.



Четвертое отделение называлось. Для сотрудников ЦК и их родственников. Они вот при коммунизме уже тогда жили.

Принципиальная ошибка : не "при коммунизме" они "уже тогда" "жили", а при самом что ни на есть капитализме, и не "жили", а влачили жалкое существование, выродившееся, когда пупки этой публике окончательно развязали, в куршавельское ...

Не путайте, господа**, божий дар с яичницей, не меряйте людей по меркам ниже пояса. Посетители спецраспределителей к коммунистам не имеют отношения. Они имеют отношение к либерал-демократам, т.к. опутали их "привилегиями" именно они - чтобы дискредитировать коммунизм в глазах обывателей. Вот и Вы - "клюнули" ...
**ангелы первого сорта второй категории.

И уж тем более эти чудаки не имеют никакого отношения к нашим командирам, если уж продолжать данную аллегорию. Так что не теште себя напрасными иллюзиями : коммунисты не продаются.

И приказ командования к "спецпайкам", к семге и к порткам не имеет никакого полового отношения, он предельно лаконичен : построить космическую цивилизацию. А Вас в незанятую нишу в биосфере из уже миллионов видов таких же бывших чудаков всё так и тянет.

Ну что с Вами делать, хрнгзнт.

[Батороев]

Так Вы с Yuri Gendelman тогда о разных командирах речь ведете.

Он - о бывших правителях Земли Советов, а Вы - про тех, о которых многие наслышаны, но никто никогда и не видел.

[Леван]

Мужчине, как и любому самцу, для регулярной половой жизни (это залог и его физического здоровья) нужна безотказная, в этом плане, самка (или самки). Как только это условие нарушается, мужчина ищет другую женщину, т.е. уходит из семьи. Это закон природы, нарушение которого и ведет к кризису семьи. Собственно, семья и создала человека, а, точнее, приобретенное эволюцией свойство женщины находиться в состоянии непрерывной "течки" - желании спариваться с мужчиной. В этом случае мужчина не ищет другую женщину, начинает жить в семье, защищать ее, приносить добычу и помогать воспитывать детей. Разрушение семьи - это возвращение в прошлое, регресс, деградация человечества.
Разумное общество (государство) должно это учитывать. Те страны, в которых общественное сознание (законы и обычаи) это учитывает, кризис семьи не испытывают. В основном, это страны с нехристианской религией, законами и обычаями.
Семью разрушает феминизм - борьба за равноправное участие женщин в общественной жизни. Равноправного участия женщин в общественной жизни у женщин никогда не получится. Не позволит их физиология, специфическая (чувственная) психология и система воспитания. Но от семьи их феминизм отвадит.
Мужчинам феминизированные женщины (своевольные, капризные) не нужны и жить с ними они согласятся только в гражданском браке, чтобы немедленно покинуть при первых же отказах (в постельном плане).
Итак. Феминизм и превращение в обезьян или домострой и дальнейшее развитие семьи.

[pc20b]

Батороев в сообщении #140781 писал(а):

Он - о бывших правителях Земли Советов, а Вы - про тех, о которых многие наслышаны, но никто никогда и не видел.

А Вы смотрите не по авто, госдачам и баночкам паюсной икры к празднику, а по ДЕЛАМ : строительству и защите первого в истории государства трудящихся - по здоровым и счастливым детишкам, по зубным и сапожным щеткам, которые милиция носила в кобурах вместо ТТ - при полном отсутствии "организованной преступности" - терроризма, проституции, коррупции, наркомании, педофилии. По авиатрассам и космодромам, по академгородкам и санаториям для трудового народа. По бесплатному общедоступному образованию, здравоохранению и жилью высочайшего качества (в странах знойного капитала в типа наших хрущевках живут самые богатенькие с доходом не менее 5-10 килобаксов в месяц).

Вот для того, чтобы всё это создать, без руководства не обойтись - там надо искать настоящих коммунистов и настоящих командиров. Их - миллионы. Сок земли.

Я же говорил и о других командирах. Которые контролируют и отвечают за использование Земли как стартового космодрома. Не думаете же Вы, что мы тут - случайно "выпотели" из первичного бульона?

[Батороев]

Т.е. насколько я понял, Вы все же посетителей спецраспределителей к части командиров относите, только почему то к ним притянули и десятки миллионов рядовых членов КПСС, не имевших никакого отношения к управлению (командованию).
Только теперь, Вы предлагаете не обращать внимание на их "скромные" привилегии, а воспеть этой части командиров славицы за то, что народ сам же и построил, но вроде бы, как под их "чутким" руководством?
Неужели Вы думаете, что не случись революции, гражданской войны и пр., Россия сумела бы стать отсталой страной с голодным и малочисленным (???) населением, живущим в лачугах и мечтающем о хрущевках?
И это, обладая такими огромными и богатыми территориями, имея такой талантливый, трудолюбивый и сильный народ?!

А что это за вторая часть командиров осталась, так я и не понял.
Они - что, пока где-то в засаде сидят и скоро снова нагрянут нами руководить?
Чур! Чур!! Чур!!!

[pc20b]

Батороев в сообщении #140817 писал(а):

Т.е. насколько я понял, Вы все же посетителей спецраспределителей к части командиров относите,

Вы поняли неверно. Не отношу.

Батороев в сообщении #140817 писал(а):

Неужели Вы думаете, что не случись революции, гражданской войны и пр., Россия сумела бы стать отсталой страной с голодным и малочисленным

Да, не было бы революции ***, не было бы СССР = России. Это была единственная возможность построить народное государство трудящихся.

Если же власть захвачена эксплуататорами - царизмом, буржуазией, - то это антивласть и антигосударство, т.к. всегда преследует корыстные антинародные цели и паразитирует на теле общества. При царизме население было сплошь малограмотно, крестьяне - бесправны, лишены доступа к образованию и культуре. Нынче страна разрушена и разграблена, население абсолютно сокращается, системы образования и здравоохранения вновь стали платными, элитарными, упрощенными, недоступными народу.

*** Надо сделать одно замечание, что в революцию разные силы преследовали разные цели. В Октябрьскую к власти в конце концов пришел народ, через советы. В Августовскую - обманом либералы.

Цитата:

А что это за вторая часть командиров осталась, так я и не понял.

Это аллегория. Вы предпочли понять её буквально. Ну и ладно. Хрен с ним.

[Батороев]

pc20b писал(а):

Да, не было бы революции ***, не было бы СССР = России. Это была единственная возможность построить народное государство трудящихся.

Не было бы революции - не было бы СССР.
Россия, уверен, была бы и, может быть, краше, чем ныне.

СССР не был народным государством.
Не был!
Правили те же царьки, только не в мантии, а во френчах, да пиджаках с партибилетом №1.

pc20b писал(а):

Если же власть захвачена эксплуататорами - царизмом, буржуазией, - то это антивласть и антигосударство, т.к. всегда преследует корыстные антинародные цели и паразитирует на теле общества. При царизме население было сплошь малограмотно, крестьяне - бесправны, лишены доступа к образованию и культуре. Нынче страна разрушена и разграблена, население абсолютно сокращается, системы образования и здравоохранения вновь стали платными, элитарными, упрощенными, недоступными народу.

Было начало 20-го века. В мире, за исключением нескольких стран, безграмотных было ничуть не меньше, чем в России.
По Столыпинской реформе прав у крестьян было много больше, чем у колхозников.
Культура России в предреволюционные годы наоборот была на подъеме. Серебрянный век русской культуры, как раз то и закончился с созданием большевистских органов управления культурой.
Единственное, с чем соглашусь, так это то, что царизм к тому времени, как форма правления, себя изжил.
Но ведь большевики то и продлили эту форму правления еще на 70 долгих лет.

К сожалению, нечем похвалить и нынешние времена, но уверен, что новая Россия подымется из руин ельцинских реформ.
И вот тогда, вновь зазвенят по всей стране детские голоса!

[Millagro]

Автор топика поднял тему очень больную и интересующую многих. Согласна, что сейчас абсолютно потеряло значимость такое понятие как "Институт семьи". Многие люди не хотят надевать на свою шею хомут, обязывать себя штампами и другими делами. Почему брака сейчас все боятся. Говорят друг другу: "Ну что такого, я все равно тебя люблю, причем тут штамп, я же никуда не денусь от тебя и не брошу!" А тогда если так, почему же не взять и не расписаться, не обменяться кольцами? Все начинают бояться быть привязанными и контролируемыми. Никто не желает терять свободу. Вот и получается, что с момента вступления в брак супруги, взяв на себя определенные права, вскоре начинают портить разными мелочами свою семейную жизнь, а те, в свою очередь, перерастают в серьезные конфликты, способные разрушить брак! Конечно, не спорю, что счастливые, любящие и ценящие друг друга пары есть, и много, но заметьте, что несчастных и обиженных больше, к сожалению...

[pc20b]

Батороев в сообщении #140838 писал(а):

И вот тогда, вновь зазвенят по всей стране детские голоса!

Прежде, чем подробно ответить на Ваше сообщение, просьба пояснить это очень удивившее нас высказывание. Во-первых, то, что вот уже 17 лет по всей стране не звенят детские голоса - это уже требует объяснения. Почему и ради чего они перестали звенеть.

Во-вторых, даже если когда-нибудь по всей стране вновь зазвенят детские голоса (а это будет обязательно), весьма желательно услышать от Вас разъяснение, а кто будет нести ответственность за те детские голоса, которые уже никогда не будут звенеть : речь идет о детях, умерших за время "реформ" а счет сверхсмертности - постановки их и их родителей в условия, несовместимые с жизнью : лишением зарплаты, работы, жилья, защиты от преступности, лекарств, медицинского обслуживания, продуктов питания и т.д. И таких детей - миллионы. Тех, которые умерли, кто стал сиротами и беспризорными, а также тех, кто мог бы родиться по условиям жизни, достигнутым в РСФСР в составе СССР, но не родился из-за резкого ухудшения этих условий вследствие действий системы управления.

Почему это важно. Потому, что от этого зависит, насколько обоснован Ваш оптимизм в плане защиты материнства и детства на будущее.

[Леван]

Большинство женщин на вопрос: "Кто самый никудышный, нежелательный мужчина?, ответят - пьяница, пьющий. Наркоман - это вообще живой труп.
Может ли быть успешной, богатой крестьянская семья, в которой пьянствуют? Не может.
Право семейной (частной) собственности на средства производства дает любой семье перспективу на развитие. Особенно крестьянской. Экспансия, расширение своей семьи, хозяйства - естественное свойство всего живого. В дореволюционной России успешные крестьяне каждую копейку вкладывали в покупку земли. Пьянство для них - это дикость. В черноземных губерниях к 1917 году практически вся земля была выкуплена крестьянами. Об этом писал В.Г.Короленко - писатель, член земельного комитета в своей статье "Земли, земли". Кроме того каждый успешный крестьянин, каждый предприниматель был кровно заинтересован в бесплатной рабочей силе - своих детях. В их здоровье и образовании.
Отмена права семейной (частной) собственности отнимает у людей перспективу на развитие. Им остается только проедать и пропивать заработанное. Вот откуда почти поголовное пьянство, особенно в сельской местности, Вот откуда демографический кризис. Комуняки заверещат: "Это дерьмократы, либералы виноваты. Скоро 20 лет как есть право частной собственности". Чтобы страна протрезвела потребуется не одно поколение и то, если сильно постараться.
Что делать? Начинать надо с закона: "Занимать руководящие посты могут только люди без вредных привычек: пьянства, курения, наркомании". И очень строго проводить его в жизнь. Трезвенники начальники не потерпят пьяниц подчиненных. Молодеж поймет безперспективность пьянства. И, конечно, СМИ должны начисто убрать с экранов сигареты, вино и пиво. Не как рекламу, а как искусство. Это позор нации и нечего его тиражировать.

[luitzen]

Батороев в сообщении #140838 писал(а):

И вот тогда, вновь зазвенят по всей стране детские голоса!

Таки да, это критерий.

Вот слушал только что разные «орлятские» песни, частью в исполнении Большого детского хора. Даже на слезу прошибло. Я бы сказал, что духовный опыт, в них зафиксированный, значим даже для меня, взрослого.

А сейчас детей на эстраде вовсе нет.