IvanPhysИ да, может я не прав, но в моем понимании периодом является величина при которой

и

, если это не так, то буду признателен, если вы объясните почему. Только без шуток, пожалуйста.
И да

не равен

В целом верно. Ну как. В школьных учебниках примерно так и пишут.

совершенно непонятно зачем, правда. Достаточно просто плюса.
Однако же как раз тут тонкое место: при Вашем

равенство

должно выполняться на всей области определения функции. Поэтому считать в одной точке - недостаточно.
Но: очевидно, что если найдется такое

при всех допустимых

(т.е. функция периодическая с этим периодом), то в какой-то конкретной точке это равенство выполнено тоже (необходимое условие). Выбираем точку поудачнее, чтобы в ней можно было

посчитать. Считаем. Пока что это претендент на период. А то и не один. Подставляем наших претендентов в равенство

. Но теперь уже хотим, чтобы равенство выполнялось, как и полагается, тождественно, при всех

из области определения. Лишние значения "периода", если были, отсеются.
Ищем наименьший период (если он существует). Остальные, очевидно, ему кратны.
Мне раньше казалось, это где-то в учебниках пишут, не?
Выше это все успели сказать. Правда, оно затерялось среди множества сторонних экзерсисов.