2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение28.07.2008, 15:18 


08/07/08
16
naiv1 писал(а):
действительно ли в этом рассуждениии не использовались какие-нибудь аксиомы для доказательства утверждения, что 2+2=4 или все-таки какие-то использовались, но неявным образом, интуитивно, или как Вы выражаетесь, способом "очевидно"?


Хм.... рассмотрим этот вопрос с другой точки зрения. Какие по Вашему мнению аксиомы в данном случае могли бы использоваться ? Так сказать "в принципе" ?
Или Вы считаете, что слово "очевидно" = "аксиоматично" ?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.07.2008, 23:17 


23/10/07
240
worm2 в сообщении #135414 писал(а):
Нет, в этом рассуждении никакие аксиомы, как и вообще никакая математика, не используются.

Да действительно, какие-либо аксиомы как формальное отражение количественных сторон реального мира этом рассуждении не используются.
Однако кое-какие предположения автор неявно подразумевает. Например, независимость результатов пересчета от порядка пересчитываемых предметов (пересчитать две кучки яблок из двух штук в каждой можно разными способами).
Он предполагает, также, что результат пересчета не зависит от времени пересчета (один раз посчитал - оказалось 4 яблока, второй раз посчитал - оказалось тоже 4 яблока, хотя могло бы теоретически оказаться и пять или шесть).
Вот эта пространственно-временная независимость результатов пересчета, установленная в результате многократного "опыта счёта предметов" - как сказал worm2, - и позволяет пользоваться при пересчете обычным очевидным образом, так ярко продемонстрированным в выступлении:
Ratus писал(а):
Это очевидно, если Вы умеете считать до 4. Возьмите 2 яблока и прибавьте к ним еще два. Потом посчитайте - один, два, три, четыре. Без вариантов.

На первый вопрос участника Ratus,
Ratus писал(а):
Какие по Вашему мнению аксиомы в данном случае могли бы использоваться ?

надеюсь я ответил.
Ratus писал(а):
Или Вы считаете, что слово "очевидно" = "аксиоматично" ?

Нет, не считаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: 2+2=4
Сообщение29.07.2008, 19:21 


23/01/07
3419
Новосибирск
-Дымка- писал(а):
Докажите, что два плюс два равно четыре :)
Это не шутка. А реальное задание в рамках курса история и методология математики.
Кто выручит?


Может быть, Вас выручит г-н falcao?

 Профиль  
                  
 
 Re: 2+2=4
Сообщение29.07.2008, 19:47 


08/07/08
16
Батороев писал(а):
-Дымка- писал(а):
Докажите, что два плюс два равно четыре :)
Это не шутка. А реальное задание в рамках курса история и методология математики.
Кто выручит?

Может быть, Вас выручит г-н falcao?


Спасибо. Это подробное разъяснение того, о чем собственно говорил г-н naiv1.

Ничего междисциплинарного в теме так и не появилось: ни истории математики, ни обсуждения методологии.
27.06.10 перемещено из «Междисциплинарного раздела» в Чулан (подраздел «Помогите решить / разобраться (М)». / GAA

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group