2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение28.07.2008, 15:18 
naiv1 писал(а):
действительно ли в этом рассуждениии не использовались какие-нибудь аксиомы для доказательства утверждения, что 2+2=4 или все-таки какие-то использовались, но неявным образом, интуитивно, или как Вы выражаетесь, способом "очевидно"?


Хм.... рассмотрим этот вопрос с другой точки зрения. Какие по Вашему мнению аксиомы в данном случае могли бы использоваться ? Так сказать "в принципе" ?
Или Вы считаете, что слово "очевидно" = "аксиоматично" ?

 
 
 
 
Сообщение28.07.2008, 23:17 
worm2 в сообщении #135414 писал(а):
Нет, в этом рассуждении никакие аксиомы, как и вообще никакая математика, не используются.

Да действительно, какие-либо аксиомы как формальное отражение количественных сторон реального мира этом рассуждении не используются.
Однако кое-какие предположения автор неявно подразумевает. Например, независимость результатов пересчета от порядка пересчитываемых предметов (пересчитать две кучки яблок из двух штук в каждой можно разными способами).
Он предполагает, также, что результат пересчета не зависит от времени пересчета (один раз посчитал - оказалось 4 яблока, второй раз посчитал - оказалось тоже 4 яблока, хотя могло бы теоретически оказаться и пять или шесть).
Вот эта пространственно-временная независимость результатов пересчета, установленная в результате многократного "опыта счёта предметов" - как сказал worm2, - и позволяет пользоваться при пересчете обычным очевидным образом, так ярко продемонстрированным в выступлении:
Ratus писал(а):
Это очевидно, если Вы умеете считать до 4. Возьмите 2 яблока и прибавьте к ним еще два. Потом посчитайте - один, два, три, четыре. Без вариантов.

На первый вопрос участника Ratus,
Ratus писал(а):
Какие по Вашему мнению аксиомы в данном случае могли бы использоваться ?

надеюсь я ответил.
Ratus писал(а):
Или Вы считаете, что слово "очевидно" = "аксиоматично" ?

Нет, не считаю.

 
 
 
 Re: 2+2=4
Сообщение29.07.2008, 19:21 
-Дымка- писал(а):
Докажите, что два плюс два равно четыре :)
Это не шутка. А реальное задание в рамках курса история и методология математики.
Кто выручит?


Может быть, Вас выручит г-н falcao?

 
 
 
 Re: 2+2=4
Сообщение29.07.2008, 19:47 
Батороев писал(а):
-Дымка- писал(а):
Докажите, что два плюс два равно четыре :)
Это не шутка. А реальное задание в рамках курса история и методология математики.
Кто выручит?

Может быть, Вас выручит г-н falcao?


Спасибо. Это подробное разъяснение того, о чем собственно говорил г-н naiv1.

Ничего междисциплинарного в теме так и не появилось: ни истории математики, ни обсуждения методологии.
27.06.10 перемещено из «Междисциплинарного раздела» в Чулан (подраздел «Помогите решить / разобраться (М)». / GAA

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group