Как теология обогащает математику?

[valambar]

eugensk в сообщении #1295603 писал(а):

Мне представляется, что получив официальный статус, и отнимая без того скудное финансирование, теология будет обеднять математику.

Ну творцам матанализа она ее не обеднила. Кстати, теория пределов очень даже напоминает апофатические рассуждения о Боге как пределе, получающемся при отрицании всего, что не является Богом. И вообще - исчисление бесконечно малых вполне могло быть как-то связано с восприятием Бога как актуальной бесконечности (причем сущности одновременно бесконечно малой и бесконечно большой).

[Dan B-Yallay]

valambar в сообщении #1295605 писал(а):

И вообще - исчисление бесконечно малых вполне могло быть как-то связано с восприятием Бога как актуальной бесконечности (причем сущности одновременно бесконечно малой и бесконечно большой).

Это рассуждения в духе "автор хотел сказать..." безо всякой возможности подтверждения со стороны автора.

[eugensk]

valambar в сообщении #1295605 писал(а):

теория пределов очень даже напоминает апофатические рассуждения о Боге как пределе

У схоластов была масса времени на вырисовывание своей схоластики. Но для чего дополнять её в наше время, тем более, применяя матан?

[arseniiv]

valambar
Часто вещи напоминают друг друга не потому что близки, а потому что фантазия недостаточно развита, чтобы представить большее разнообразие.

[Korvin]

Относительно картошки, вызвавшей подъем научной мысли и способствовавшей открытию спутников Юпитера. Скорей она могла выступить каким-то катализатором, цивилизация развивалась на пшенице, на том самом порицаемом сейчас белке глютене, когда лучшая рекомендация продукта, что "не содержит глютена". Это из той же оперы, что и "не содержит холестерина". Без холестерина человек станет одноклеточным, все клетки сольются в одну, исчезнут их оболочки. Если кому интересно, то целостность мембран отражает фазовый угол при биоимпедансометрии - чем больше, тем лучше. Больше всего у мсмк.
Чего достигли цивилизации, развивавшиеся на кукурузе и рисе, мы знаем - неумение изобрести даже колесо, стремление к изоляции и бездумное вековое копирование случайно попавших в руку образцов европейской техники/оружия. Как и на бананах/кокосах, где развитию мысли просто климат не способствовал - зачем изобретать строительный подъемный кран (прежде изобретя клин, рычаг и блок), когда кров под любой пальмой.
В кукурузе и рисе глютена нет, селекция же пшеницы шла по линии увеличения содержания глютена. Опять же инки кроме кукурузы ели киноа - сейчас в Европе якобы бесценнейший продукт ввиду тоже нулевого содержания глютена.

[beroal]

valambar в сообщении #1295600 писал(а):

Вменяемая наука превосходно существовала в христианских цивилизациях начиная с раннехристианской эпохи (конкретно - начиная с Диофанта и его школы).
Среди христианских деятелей того времени, конечно, были и такие, которые утверждали, что наука не нужна, но их быстро заткнули Василий Великий и Григорий Богослов - два блестящих эрудита того времени, владевшие всем тогдашним научным багажом.

О да, настолько хорошо, что её затмила исламская математика, а самостоятельная работа в Европе началась аж в 1500 году примерно. Не следует забывать об официальном императорском запрете альтернативных учений, разрушении храмов, бывших библиотеками, потерю кучи античной литературы, потому что христианская литература казалась более важной. Не начиная с Диофанта, а оканчивая им.

[Korvin]

beroal в сообщении #1296083 писал(а):

О да, настолько хорошо, что её затмила исламская математика

Исламская наука - коллатераль на период, пока в европейской торчал тромб, поддержка кровообращения на период от Античности к Возрождению и Новому времени.
И на том спасибо, что наследие сохранили.
Но если рассматривать человечество в целом, то ведь никаких разрывов и не было.

[pogulyat_vyshel]

Korvin в сообщении #1296272 писал(а):

Как теология обогащает математику?

как теология обогощает математику не знаю, но как физика обогощает теологию могу продемонстрировать:
https://www.youtube.com/watch?v=FAtDHpTt4ek
https://www.youtube.com/watch?v=QJdvgSEkXq8

[amon]

pogulyat_vyshel в сообщении #1321418 писал(а):

как физика обогощает теологию могу

А пред ликом великой и ужасной Стандартной Модели все равны - и иудей, и христианин и пешеход. Может на слушателей настоятель епитимью наложил - решить проблему конфайнмента.

[Gickle]

amon в сообщении #1321431 писал(а):

Может на слушателей настоятель епитимью наложил - решить проблему конфайнмента.

Кстати, пользуясь случаем, спрошу у местных математиков: я ведь правильно понимаю, что с точки зрения математики задача о щели в теории Янга-Миллса весьма скучна? Вот очень часто, когда речь идёт о знаменитых математических проблемах, говорят, что "математика ещё не готова" и "для решения нужно что-то прорывное". Случай Янга-Миллса таким является или тут вопрос чисто технической сложности?

Эту тему я вспомнил потому, что несколько раз слышал мнение, что это проблема так долго решается, потому что и математикам, и физикам она не особенно-то интересна. :) Захотелось узнать, что думают местные математики.

P.S. Чтобы не было недоразумений: я именно про математическую проблему говорю, а не про конфаймент в целом.

[EUgeneUS]

Korvin в сообщении #1295648 писал(а):

Относительно картошки, вызвавшей подъем научной мысли и способствовавшей открытию спутников Юпитера. Скорей она могла выступить каким-то катализатором, цивилизация развивалась на пшенице, на том самом порицаемом сейчас белке глютене, когда лучшая рекомендация продукта, что "не содержит глютена".

Более вероятной выглядит гипотеза, что наступление темных времен связано с повсеместным распространением эрготизма (отравление алкалоидами спорыньи).

Цитата:

Алкалоиды вызывают сокращения мышц; высокие их дозы приводят к мучительной смерти, низкие — к сильным болям, гангрене, умственным расстройствам, агрессивному поведению.

Цитата:

С конца XVII века по мере понимания, что содержащий спорынью хлеб является причиной эрготизма[2] и благодаря развитию сельского хозяйства, частота и масштабы эпидемий эрготизма уменьшились.[3] Также немаловажным фактором, повлиявшим на снижение заболеваемости эрготизмом явилось повсеместное внедрение в рацион картофеля, снизившее потребление хлеба.

Однако, насколько знаю, эта гипотеза не разделяется историками, и считается чуть ли не лженаучной.

[pogulyat_vyshel]

amon в сообщении #1321431 писал(а):

Может на слушателей настоятель епитимью наложил

не иначе, потому, что Белавин вещи рассказывает, как я понимаю , уровня 3 курса физмат факультета. Что в его лекции могут понять люди ,которые этих трех курсов не имеют непонятно. Странное мероприятие

[amon]

pogulyat_vyshel в сообщении #1321503 писал(а):

уровня 3 курса физмат факультета.

Выше - четвертый или пятый.

[Munin]

Бедный Белавин: рассказать всю теоретическую физику за 2 часа, людям школьного уровня.