Цитатник dxdy.ru

[Metford]

ludwig51 в сообщении #1256939 писал(а):

Если моё нововведение было введено до меня, то прошу привести авторитарный источник.

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1257287 писал(а):

откровенная лженаука в области этики.

[arseniiv]

Приключения очень скромного человека, часть $n$:

Linkey в сообщении #1257300 писал(а):

Мне кажется, на форуме кому-то стало так скучно, что участникам нужна единая цель в виде борьбы с каким-то общим врагом, например мной.

[Metford]

Какой сегодня урожайный на цитаты день...

Gas в сообщении #1257343 писал(а):

возможно время направленно в сторону востока по магнитному излучению

[arseniiv]

cleargoal в сообщении #1257426 писал(а):

Вижу, что здесь собрались знающие эксперты и поэтому не хочется открывать новый топик - вдруг никто не станет его читать.

[Евгений Машеров]

Metford в сообщении #1257166 писал(а):

ludwig51 в сообщении #1256939 писал(а):

Если моё нововведение было введено до меня, то прошу привести авторитарный источник.

Источники бывают тоталитарные, авторитарные и демократические. Тоталитарные - который оспаривать запрещено, скажем, закон сохранения энергии. Авторитарные - которые оспаривать в принципе можно, но ничего хорошего от этого не выйдет, скажем, гороскопы. Демократические - которые человек принимает исключительно добровольно, скажем, заявления о выгодности приобретения акций МММ...

[Anton_Peplov]

Pphantom в сообщении #1257560 писал(а):

Соответственно, если немного переформулировать потребности, они выглядят так: "хочу заняться модной и, как говорят, прибыльной областью, о которой ничего не знаю, подскажите, как сделать так, чтобы достичь результата, по возможности ничего не делая".

[kotenok gav]

Pphantom в сообщении #1257665 писал(а):

одной Вашей темы на эту тему

[Anton_Peplov]

SomePupil в сообщении #1257838 писал(а):

Каково это - забанить живого человека? Снятся ли модераторам никнеймы забаненных ими форумчан, или же они достаточно хладнокровны, чтобы все забыть? Как они восприняли в душе первый поставленный собственными руками бан? Как они переступили этот фатальный порог, как заключили суровую, необратимую сделку между Справедливостью, Совестью и Человечностью? Намного ли легче забанить сотого участника, чем первого, или же они и при сотом бане чувствуют то же самое, что и в первый раз? Оправдываются ли они перед самим собой? Верят ли они в Бога? И если верят, то каются ли они перед Богом?

[warlock66613]

soznaniezero в сообщении #1257971 писал(а):

Для удобства усвоения этого гениального писания – я создал аудиокнигу в формате мр3.

[provincialka]

misha.physics в сообщении #1258143 писал(а):

например, если человек имееть силу воли и желание выписывать ети тензоры с многочисленными индексами и получать от етого удовольствие, то он как бы априори не может сделать что то "плохое".

[arseniiv]

fred1996 в сообщении #1258411 писал(а):

Галилея и Кеплера я включил в Ньютона.

[grizzly]

arseniiv в сообщении #1258691 писал(а):

но зачем учиться на своих ошибках, когда можно на чужих, и на чужих, когда можно вообще без.

[Brukvalub]

Немного длинно, зато каков масштаб мыслителя!

markscheider в сообщении #1258491 писал(а):

Интересно пообсуждать некоторые темы. В т.ч. с поэтапным переходом в дальнейшем к такой, интересующей меня в данный момент тематике, как - Возможен ли с энергетической точки зрения переброс в Мезозойскую эру поселенческих команд?

То, что такой переброс с технической точки зрения возможен, мне сейчас понятно.
(Как, впрочем, и то, что так называемого эффекта бабочки не существует.)
Но мне ещё непонятно, возможен ли такой переброс с энергетической точки зрения.
Т.е. сколько энергии может понадобиться на переброс в Мезозойскую эру поселенческой команды (скажем, в 500 тыс. человек) со всем необходимым комплектом поселенческого оборудования и всевозможных видов техники, которая может там понадобиться.

Вот я давно хочу перебраться поближе к Палеозою, чтобы нацарапать там крупно где-нибудь на скале доказательство Уайлса на удивление потомкам, а теперь и реальные перспективы наметились!

[Yadryara]

INGELRII в сообщении #1258757 писал(а):

Сказал, что у тебя сегодня хорошее настроение - оскорбил лиц с расстройством психики, у которых не бывает хорошего настроения.