Данетка по книгам - 1 (разгадана)

[provincialka]

Mikhail_K в сообщении #1237980 писал(а):

Я не уверен, что правильно понял Ваш вопрос.

Я имею в виду, не яляется ли "общее дело" процессом сбора и поддержания информации?
(Типа "451 градус по Фаренгейту" или поддержание базы знаний и т.п.)

Или, может быть, участие Саши в общем деле состоит как раз в такого рода деятельности?

[Mikhail_K]

provincialka в сообщении #1237985 писал(а):

Я имею в виду, не является ли "общее дело" процессом сбора и поддержания информации?

Общее дело имеет отношение к передаче информации. Саша занимается, в том числе, накоплением информации. Всё-таки вопрос расплывчатый.

[Sender]

Желание Саши помочь в общем деле обусловлено намерением получить что-то взамен?
Или же её помощь совершенно бескорыстна?
Участвует ли Саша в общем деле уже сейчас?
Создаст ли выбор Саши в пользу общего дела препятствия для её общения с матерью?
Угроза жизни, косвенно создаваемая Ф. и компанией, распространяется на кого-либо помимо Саши?

[grizzly]

Является ли этот выбор ритуалом? (лучше сказать церемониалом; то есть, через него проходят многие? или это только Сашин крест?)

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1237989 писал(а):

Желание Саши помочь в общем деле обусловлено намерением получить что-то взамен?
Или же её помощь совершенно бескорыстна?

Второе.

Sender в сообщении #1237989 писал(а):

Участвует ли Саша в общем деле уже сейчас?

Да, но в другой роли, чем Ф. и компания.

Sender в сообщении #1237989 писал(а):

Создаст ли выбор Саши в пользу общего дела препятствия для её общения с матерью?

Да.

Sender в сообщении #1237989 писал(а):

Угроза жизни, косвенно создаваемая Ф. и компанией, распространяется на кого-либо помимо Саши?

Да.

grizzly в сообщении #1237991 писал(а):

Является ли этот выбор ритуалом? (лучше сказать церемониалом; то есть, через него проходят многие?

Нет.

grizzly в сообщении #1237991 писал(а):

или это только Сашин крест?

Да.

[Sender]

Создаёт ли деятельность Ф. сотоварищи угрозу всему человечеству?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1237996 писал(а):

Создаёт ли деятельность Ф. сотоварищи угрозу всему человечеству?

Нет.

[Sender]

Может ли угроза жизни такого же характера создаваться действиями обычных людей?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1238004 писал(а):

Может ли угроза жизни такого же характера создаваться действиями обычных людей?

Нет.

----------

ПОДСКАЗКА. Если забыть про фантастические обстоятельства жизни Саши, про фантастические последствия её выбора и про фантастический способ реализации этого выбора - то такой же выбор, как у Саши - явление не такое уж редкое и в реальном мире. И этот выбор может быть даже сложным, хотя в случае Саши его сложность на 99.99% определяется именно её обстоятельствами.

-- 03.08.2017, 14:12 --

grizzly в сообщении #1237991 писал(а):

Является ли этот выбор ритуалом? (лучше сказать церемониалом; то есть, через него проходят многие? или это только Сашин крест?)

ГМ. В связи с этим мне, видимо, надо прокомментировать свой ответ на этот вопрос.
Ф. никому кроме Саши такого выбора не предоставляет. Саше дан выбор в качестве исключения.
В реальном мире ситуация с похожим выбором не является уникальным явлением именно потому, что там не вмешивается Ф.
В любом случае, "церемониалом" этот выбор не является и в реальности.

[kwakush]

Фраза «равных нет» говорит об умственных способностях/талантах?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1238033 писал(а):

Фраза «равных нет» говорит об умственных способностях/талантах?

Нет.

[grizzly]

Выражение «равных нету» подразумевает не отношение эквивалентности, а превосходную степень чего-то?

[Mikhail_K]

grizzly в сообщении #1238045 писал(а):

Выражение «равных нету» подразумевает не отношение эквивалентности, а превосходную степень чего-то?

Да, превосходную степень.

[kwakush]

Превосходную степень Ф. и сотоварищей над простыми людьми?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1238050 писал(а):

Превосходную степень Ф. и сотоварищей над простыми людьми?

Нет.