Данетка по книгам - 1 (разгадана)

[Mikhail_K]

Эта данетка будет не по фильму, а по литературному произведению.

Описание ситуации

Некий Ф. предлагает девушке Саше сделать сложный выбор.

После этого они имеют непродолжительный спор на тему, неоднократно обсуждавшуюся на форуме dxdy.
(Тема вполне серьёзная, содержательная и соответствующая тематике форума.)

В завершение спора, Ф. произносит фразу "Равных нету" и объясняет, что это следствие фундаментальных законов мироздания, согласно которым всё живое обязательно уязвимо, а любовь немыслима без страха за тех, кого любишь.

После этого Саша сообщает Ф., какой выбор она сделала.

Вопросы
1) Какой выбор стоял перед Сашей и почему он так сложен для неё?
2) На какую тему был спор, и как он связан с этим выбором?
3) Что означает фраза "Равных нету", к чему она относится?
4) Кем Ф. приходится Саше?

[kwakush]

Спор был на тему философского характера?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1237735 писал(а):

Спор был на тему философского характера?

Нет.

[kwakush]

Спор касался литературы? Физики? Биологии?

[kotenok gav]

Спор касается математики?

[kwakush]

Фраза "равных нету" относилась к различию организмов по способности к выживанию?

[grizzly]

Выбор будущей профессии? выбор на кого учиться?
Ф. отец Саши? родственник? вообще человек?

[kotenok gav]

Выбор заключается в том, что создавать или нет новый вид (кстати, действие в будущем или нет?)?
Ф. коллега Саши?

-- 03 авг 2017, 00:03 --

Выбор заключается в том, что создавать или нет новый вид (кстати, действие в будущем или нет?)?
Ф. коллега Саши?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1237740 писал(а):

Спор касался литературы? Физики? Биологии?

Нет. Нет. Нет.

kotenok gav в сообщении #1237741 писал(а):

Спор касается математики?

Нет.

kwakush в сообщении #1237742 писал(а):

Фраза "равных нету" относилась к различию организмов по способности к выживанию?

Нет.

grizzly в сообщении #1237744 писал(а):

Выбор будущей профессии? выбор на кого учиться?

Нет. Нет.

grizzly в сообщении #1237744 писал(а):

Ф. отец Саши? родственник?

Нет. Нет.

grizzly в сообщении #1237744 писал(а):

вообще человек?

Нет, но для разгадки это не очень важно.

kotenok gav в сообщении #1237747 писал(а):

Выбор заключается в том, что создавать или нет новый вид

Нет.

kotenok gav в сообщении #1237747 писал(а):

кстати, действие в будущем или нет?

В настоящем или в непосредственном будущем.

[kwakush]

Имеет ли какой-то глубинный смысл то, что имя загадочного Ф. сокращено, а Саши - нет?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1237750 писал(а):

Имеет ли какой-то глубинный смысл то, что имя загадочного Ф. сокращено, а Саши - нет?

Нет. Если хотите, называйте его Фредом или Фёдором. Но это действительно загадочная личность (как уже понятно из вышесказанного), поэтому я назвал его Ф.

-- 02.08.2017, 17:49 --

kotenok gav в сообщении #1237747 писал(а):

Ф. коллега Саши?

Нет.

[kwakush]

Выбор, который Ф. предлагает сделать Саше как-то касается его самого? Этот выбор повлияет на будущее Саши?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1237754 писал(а):

Выбор, который Ф. предлагает сделать Саше как-то касается его самого?

В незначительной мере.

kwakush в сообщении #1237754 писал(а):

Этот выбор повлияет на будущее Саши?

Да.

[kwakush]

До тога, как Ф. предложил Саше сделать выбор, она уже задумывалась об этом? Оно знала, что ей когда-то предстоит сделать этот выбор?

[svv]

А Саша человек а) до выбора и б) после выбора?