Интересно, в том самом журнале как-то оговорилось, что партия была не вполне обычная?
Нет. Об этом было сказано только в ответе. Но задача была в подборке нескольких ОЧЕНЬ НЕСТАНДАРТНЫХ задач.
Подсказка #2. Ладья на поле h3 превращённая.
================================
#14.
Если бы последним ходом чёрных был g6–g5, то предыдущим ходом белые могли сыграть только Сg8–h7. Чёрные перед этим могли играть только одной из пешек g.
Если это ход g5–g4, то предыдущим ходом чёрные могли пойти только g7–g6, и независимо от предыдущего хода белых у чёрных не остаётся ни одного ретрохода.
Если же перед ходом Сg8–h7 чёрные сыграли g7–g6, то ретроигра может быть продлена на один ход:
–1. 0-0-0 g6–g5.
–2. Сg8–h7 g7–g6.
–3. Лa6–h6 g5–g4.
–4. Л~:пa6 a7–a6.
И, независимо от предыдущего хода белых, у чёрных не остаётся ретроходов.
Нужно ещё показать, что при взятии назад длинной рокировки последним ходом чёрные могли сыграть g7–g5.
Следующая позиция выглядит легальной:
Требуемая позиция получается из неё после ходов:
1. Кg6–h8 Крg4–h4.
2. e2:f3 a7–a6.
3. Сf1–e2 a6–a5.
4. Сe2–d1 a5–a4.
5. Сd1:a4 e6–e5.
6. Сa4–c6 e5–e4.
7. Сc6:e4 g5–g4.
8. Сe4–h7 g7–g5.
-- 12.03.2017, 17:05 --Но пусть будет такой ход - с2х: Фd3.
Такой ход белых не мог быть последним, т.к. взятие c2:d3 было сделано ещё до того, как чёрная пешка c превратилась в слона на поле c1.
Важно чтобы после взятия белыми назад своего последнего хода можно было доказать, что последний ход чёрных это g7–g5. Иначе взятие на проходе не допускается!
Если бы взятый ход белых был другим, то чёрные последним ходом могли пойти и ладьёй. И никаких противоречий не возникает!
