2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Вопрос по теории групп.
Сообщение24.09.2016, 19:37 
Цикличная ли группа $Z_{10}^*$ ? Читал, что каждая группа простого порядка цикличная. Тогда, $Z_{10}^*$ = {$\bar{1}$, $\bar{3}$, $\bar{7}$, $\bar{9}$}, те порядок группы равен 4. 4- число составное, делаю вывод, что данная группа не цикличная.
Однако, попалась мне теорема гаусса, из которой следует, что данная группа цикличная, если $n=1, 2, 4, p^k, 2p^k$, где p- непарное простое, а k- натуральное. Тогда $10= 2\cdot5^1$. Группа оказывается цикличная. Где ошибка? И еще, может кто-нибудь знает точную формулировку этой теоремы?

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение24.09.2016, 19:55 
shtoplizc в сообщении #1154343 писал(а):
Где ошибка?
Из того, что порядок составной, вы сделали неверный вывод, что группа не циклическая. Из того, что если порядок простой, группа циклическая, следует не это, а то, что если группа не циклическая, её порядок составной — в обратную сторону, а не как у вас.

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение24.09.2016, 20:45 
shtoplizc в сообщении #1154343 писал(а):
4- число составное, делаю вывод, что данная группа не цикличная.

Циклические группы бывают любого порядка (даже 4). Действительно, вы можете нарисовать циферблат с любым количеством часов в сутках.

shtoplizc в сообщении #1154343 писал(а):
И еще, может кто-нибудь знает точную формулировку этой теоремы?

Вы её уже сформулировали, только там "если" в обе стороны.

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение24.09.2016, 21:10 
user14284, и для абстрактной группы, и для $Z_n$ теорема тоже верна?

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение24.09.2016, 21:30 
shtoplizc в сообщении #1154358 писал(а):
user14284, и для абстрактной группы, и для $Z_n$ теорема тоже верна

Я вам по секрету скажу что группа $\mathbb{Z}_n$ нисколько не менее абстрактная группа, чем другая.

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение24.09.2016, 21:31 
shtoplizc
Если у вас "абстрактная группа" циклическая порядка $n$, то она с точки зрения теории групп ничем не отличается от $\mathbb Z_n$.

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 10:58 
Ещё вот вопрос. Если надо описать класс смежности gH={gh:h$\in{H}$}, то для аддитивной группы элементы gH образовываются как суммы или произведения?

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:05 
Аватара пользователя
shtoplizc в сообщении #1154459 писал(а):
Ещё вот вопрос.

если операция в группе записывается аддитивно, то какой смысл можно придать записи "произведения элементов"? :shock:

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:06 
shtoplizc
Формулы пишите нормально, пожалуйста, чтобы по Карантинам не ездить.

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:23 
Brukvalub в сообщении #1154460 писал(а):
если операция в группе записывается аддитивно, то какой смысл можно придать записи "произведения элементов"? :shock:

Судя по записи, наоборот, мультипликативна, так что сумма...

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:29 
Аватара пользователя
Sinoid, сначала полезно прочесть вопрос, на который я отвечал:
shtoplizc в сообщении #1154459 писал(а):
для аддитивной группы элементы gH образовываются как суммы или произведения?

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:33 
Brukvalub в сообщении #1154460 писал(а):
shtoplizc в сообщении #1154459 писал(а):
Ещё вот вопрос.

если операция в группе записывается аддитивно, то какой смысл можно придать записи "произведения элементов"? :shock:

Авторы учебника,который читаю, ввели понятие смежности без особых пояснений для особо одарённых.
Препода у меня нет, самому разобраться как-то слабо...
Так чё там, значит в аддитивной группе элемент класса смежности есть g+h? Не?

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:39 
shtoplizc в сообщении #1154469 писал(а):
Авторы учебника,который читаю, ввели понятие смежности без особых пояснений для особо одарённых.

А до понятия смежности, как правило, в самом начале, какая операция оговаривается как почти всегда используемая?

 
 
 
 Re: Вопрос по теории групп.
Сообщение25.09.2016, 11:46 
shtoplizc в сообщении #1154469 писал(а):
Авторы учебника,который читаю, ввели понятие смежности без особых пояснений для особо одарённых.

Авторы учебника наверняка сначала дали определение группы, в котором есть всего одна операция. Поэтому когда вы видете $gh$, то особых альтернатив в понимании этого нет.

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение25.09.2016, 13:19 
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы);


Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group