Спектр ускорений и временная функция нагрузки

[VPro]

CAE-engineer, Ваш энтузиазм безусловно заслуживает похвалы. Однако в данном случае Вы ломитесь в открытую дверь. Наличие существенно нелинейных моделей, которые несводимы к линейным, есть общепризнанный факт. Есть целое направление исследований, которое так и называется - нелинейные колебания.

[CAE-engineer]

да-да... все правильно
книжек много написано, в том числе и на русском языке...
но далеко не все их читают..., а проще говоря читают очень не многие...

чаще всего - люди реагируют "на картинки" по их тематике....
и лишь в этом случае, ВОЗМОЖНО кто-то прочтет текст к заинтересовавшей его картинке...

поэтому мне периодически приходится придумывать модельные задачи по какой-то тематике,
да бы упростить (облегчить) мучительный процесс установления взаимопонимания с конструкторами.....

[dsge]

CAE-engineer в сообщении #1119455 писал(а):

Что значит гладкие амплитуды колебаний?
Или Вы термин "гладкие" - применяете к какому-то иному понятию?

Имеется ввиду, конечно, гладкость геометрической формы объекта.

[CAE-engineer]

dsge в сообщении #1119485 писал(а):

CAE-engineer в сообщении #1119455 писал(а):

Что значит гладкие амплитуды колебаний?
Или Вы термин "гладкие" - применяете к какому-то иному понятию?

Имеется ввиду, конечно, гладкость геометрической формы объекта.

УПС!....
это как?
какое отношение "гладкость" геометрической формы имеет к данному вопросу?

[dsge]

CAE-engineer в сообщении #1119487 писал(а):

какое отношение "гладкость" геометрической формы имеет к данному вопросу?

CAE-engineer в сообщении #1119443 писал(а):

Почему они используют линейную теорию колебаний, когда очевидно, что значительная часть элементов в конструкции прибора
- геометрически нелинейные?

Что вы понимаете под "геометрически нелинейные"?

[CAE-engineer]

зависимость между перемещением и нагрузкой - является нелинейной

[dsge]

Тогда, точнее сформулировать "функционально-нелинейные"; "геометрически" всё же имеет отношение к пространственным формам.
В случае гладкой "функциональной нелинейности" и малых перемещений, эту нелинейность можно считать линейной.

[CAE-engineer]

если честно, то гладкость геометрии - как мне кажется никакого отношения к РЕШАТЕЛЮ и к РЕШЕНИЮ не имеет

есть масса, если жесткость, есть "длины"... ну еще всякие мелочи - типа демпфирования, "вязкости".... - это и есть вообщем-то мат.модель

а уж "гладкая" или "не гладкая" геометрическая поверхность (форма) - никакого значения для решателя не имеет

[dsge]

Тогда не надо было использовать слово "геометрически".

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Механика и Техника» в форум «Карантин»
Причина переноса:
1. Приведите ваши сообщения в соответствие с нормами русского языка.
2. Уберите многоточия и звёздочки.
3. Удалите повторяющиеся фрагменты сообщений.
4. Уберите жирный шрифт в сообщениях.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):

I. Нарушения и санкции
1) Нарушением считается:
н) Существенные грамматические и пунктуационные искажения, а также явное злоупотребление средствами форматирования текста, обращающее на себя излишнее внимание и затрудняющее восприятие сообщений, в том числе:

• КАПСЛОКИНГ;
• цветовыделение;
• полужирное и курсивное начертание;
• изменение размера шрифта;
• смайлы
• оверквотинг (избыточное цитирование).

о) Ведение обсуждений на языке, отличном от русского и английского. Использование других языков (белорусский, украинский, болгарский, польский и т.д.) допускается только в исключительных случаях по согласованию с модератором или в цитатах материалов на соответствующих языках при условии перевода или пересказа существенных для понимания фрагментов.

См. также тему Что такое карантин, и что нужно делать, чтобы там оказаться.
После исправлений сообщите в теме Сообщение в карантине исправлено, и тогда тема будет возвращена.