2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение04.09.2015, 09:21 
Someone в сообщении #1050286 писал(а):
В. В. Белецкий. Очерки о движении космических тел. "Наука", Москва, 1972. Очерк девятый. Гравилёт.

О, спасибо, я не сумел найти первоисточник этого текста, были только смутные воспоминания об изложенном принципе двигателя, упомянутом в одной из задач олимпиады школьников по физике невесть какого года и этапа.

-- Пт сен 04, 2015 09:33:48 --

Кстати, на мой взгляд, для эффективного подъёма орбиты (т.е. для увеличения полной энергии спутника) расталкивать грузы следует вдоль прямой, перпендикулярной направлению гравитации.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение07.09.2015, 16:18 
Humanoid в сообщении #1049681 писал(а):
эти законы в общем виде не получены. А значит - их и нет
Humanoid в сообщении #1049717 писал(а):
Ну так не стесняйтесь, приведите то очевидное и мне не видное, что он таки нарушает.

Уважаемый, Вы действительно не видите разницы между 1) "закон не выполняется при условии А" и 2) "закон не выполняется, даже если условие А не соблюдено"?

Вы, как я понимаю, апеллируете к первой части (1), "скромно" умалчивая про условие A, и делаете вывод (2), где условие А не имеет места (но, опять же, предпочитаете это не афишировать). Вот это и называется избирательной слепотой.

Тут выше писали:
RSaulius в сообщении #1042733 писал(а):
не опровкргает, а в каой то степени ставит под сомнение.
Наука всегда имеет ввиду сомнение в известных знаниях, есть понимание, что наши знания не окончательны. Но в данном случае гораздо больше поводов сомневаться в представленных экспериментальных данных и их интерпретации, нежели в основаниях механики и электродинамики.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение08.10.2015, 04:36 
Anton_Peplov в сообщении #1060385 писал(а):
Там, кстати, и закон сохранения энергии не выполняется, так что вечный двигатель сделаем. Благодать!

Это ваши выдумки.
Anton_Peplov в сообщении #1060385 писал(а):
- Нда? А как все предлагаемые процессы опишутся в инерциальной системе отсчета?
Как всегда. Добавлением сил.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение08.10.2015, 12:36 
Аватара пользователя
tvman в сообщении #1060396 писал(а):
Anton_Peplov в сообщении #1060385 писал(а):
- Нда? А как все предлагаемые процессы опишутся в инерциальной системе отсчета?
Как всегда. Добавлением сил.
В инерциальной системе отсчёта никакие силы не добавляются. А добавляются они как раз в неинерциальной. Для того, чтобы с этими фиктивными силами неинерциальная система отсчёта была слегка похожа на инерциальную.

 
 
 [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group