Он будет какие-то другие биржевые сделки совершать или тоже может совершить такую фьючерсную сделку без выкупа?
К концу дня, если контракт подорожал, Вася с его короткой позицией обязан заплатить, как если бы он он выкупил свой контракт по более высокой цене. При том, что на самом деле он его не выкупал, т.е. не закрывал позицию. Таковы правила игры. Futures именно тем опасны для финансового здоровья, что нужно всегда быть готовым заплатить живые деньги, если их цены пошли не туда.
-- Пн сен 07, 2015 23:59:03 --Я легко представляю себе товар с достаточно низкой эластичностью спроса относительно цены, производство которого может быть легко налажено в существенно больших объёмах. (Могу привести пример из своей профессиональной сферы -- аутсорсинговые услуги по погрузке / выгрузке продукции на складе.)
Неэластичность спроса на складские услуги означает следующее. С одной стороны, если вы повысите цены, ваши клиенты никуда не денутся: им нужны склады, а других нет. С другой стороны, если вы цены понизите, у вас не станет значительно больше клиентов: их круг ограничен, новым неоткуда взяться. Именно это приводит к низкой эластичности спроса.
А если спрос на ваши склады упал, т.е. часть их простаивает пустыми, что тогда? Тогда нужно понять, в чем дело. Если клиенты нашли дешевую альтернативу вашим складам, вы будете снижать цены. Если часть клиентов разорилась в сложной экономической ситуации, вы тоже будете снижать цены, чтобы остальные не разорились.
Точно так же, если конкурент построил свои склады (выросло предложение), у вас будет с ним ценовая война, поскольку круг клиентов ограничен.
Цитата:
А Вы уверены, что рассматривать эластичность цены относительно спроса вообще корректно?
Посмотрите стандартную диаграмму:
Supply and Demand. Там как раз показано, как меняется цена при изменении спроса.