2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение30.08.2015, 19:30 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

А оно точно от "БЕЗ ОПОРНО" а не "БЕЗОпасное ПОРНО"?

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение30.08.2015, 19:36 
Аватара пользователя
zubik67 в сообщении #1049313 писал(а):
Докажите, что вакуум Лоренц-инвариантен

Вы всё проспали. Это давно доказано.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 01:26 
У них в опыте незамкнутая система, энергия подводится извне (хотя речь о десятках ватт и непонятно почему источник не сделан частью установки). Утверждение что жидкий контакт исключает приложение силы со стороны питающей цепи выглядит мягко говоря странным.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 08:41 
Аватара пользователя
Источник не сделали частью установки, скорее всего, из-за потребления. Магнетрон на 700W, то есть подавать надо где-то с киловатт, опыт 15 секунд и 38 повторений, итого надо отдать 0.6МДж, а общую ёмкость аккумулятора порядка мегаджоуля. Видимо, масса сильно вырастает (а высокоёмкие аккумуляторы использовать дорого).

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 09:58 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1049304 писал(а):
Уж что-что, а это-то ясно :-)

Даже не смотря на то, что физические законы возражают, я, как и Евгений Машеров, держу пальцы скрещенными в надежде, что он работает :-) Причём я прекрасно понимаю, что вероятность этого крайне низкая, если не нулевая

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 11:04 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Да кто против, давно надо поставить вакуум на службу народному хозяйству.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 15:10 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

zubik67 в сообщении #1049313 писал(а):
отталкиваясь от виртуальных частиц летите по заранее выбранному маршруту, попутно извлекая энергию из бесконечного источника.
Ага! А еще можно передвигаться в пустоте, цепляясь руками за коэффициенты разложения гравитационного потенциала в ряд Тейлора и хвостом - за Фурье компоненты.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 17:15 
Аватара пользователя
ArtDen в сообщении #1049420 писал(а):
Даже не смотря на то, что физические законы возражают, я, как и Евгений Машеров, держу пальцы скрещенными в надежде, что он работает :-)

Я очень надеюсь, что Евгений Машеров всё-таки такими глупостями не занимается, это ему образование не позволяет.

ArtDen в сообщении #1049420 писал(а):
Причём я прекрасно понимаю, что вероятность этого крайне низкая, если не нулевая

Нулевая, что хорошо понимает каждый, кто перешёл некий пороговый уровень образования (для кого какой: где достаточно "общего" курса механики, где - теормеханики, где - теории поля и ОТО).

zubik67 в сообщении #1049427 писал(а):
Да кто против, давно надо поставить вакуум на службу народному хозяйству.

Единственный способ это сделать - выбрасывать в него идиотов, пропагандирующих глупости, несовместимые с образованием населения.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 21:50 
Аватара пользователя
Идиотов в вакуум выбрасывать слишком расточительно :mrgreen:

А вот насчёт порогового уровня интересно... На каком конкретно уровне образования законы сохранения в ОТО появляются? Локально-островные не в счёт. :)

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение31.08.2015, 23:56 
Аватара пользователя
Denis Russkih в сообщении #1049118 писал(а):
Это что же получается, можно невозбранно разогнаться до скорости света, что ли? :)

Насчёт возможности разогнаться - тут ещё разбираться надо. Но вот невозбранно - точно не получится. Мунин будет браниться на чём свет стоит. :lol: :twisted: :mrgreen:

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение01.09.2015, 08:01 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

ArtDen в сообщении #1049420 писал(а):
я, как и Евгений Машеров, держу пальцы скрещенными в надежде, что он работает


Я в основном скрещиваю большой палец с указательным и одновременно со средним... В данном вопросе, в смысле. И всерьёз выбираю между Остапом Бендером, продающим астролябию, и профессором Блондло, открывающим N-лучи (в смысле между сознательным жульничеством и самообманом, поясняет капитан полиции Понятненько). Возможность того, что с грохотом обрушится всё здание существующей физики, и на развалинах воздвигнется новый дворец - величественна, но неправдоподобна.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение01.09.2015, 10:00 
Аватара пользователя
Евгений Машеров в сообщении #1049623 писал(а):

(Оффтоп)

Возможность того, что с грохотом обрушится всё здание существующей физики, и на развалинах воздвигнется новый дворец - величественна, но неправдоподобна.

Не раз такое говорили. Изобретения тем временем свершались - физика стояла и развивалась дальше. Я вообще не вижу, что именно этот двигатель нарушает. Есть постулаты Ньютона - постулаты не имеют доказательств от природы своей, а механика Ньютона в общем случае опровергнута. Есть СТО - эта теория неполна без гравитации, и получать законы сохранения из свойств пространства с помощью одной лишь СТО некорректно. Переходим к ОТО - получаем несохраняемость во времени интеграла энергии по объёму. Смешно, но уравнения поля выводили из предположения, что законы сохранения должны выполняться. Везде предположения, постулаты... Это уже религия какая-то, а не наука.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение01.09.2015, 10:07 
Humanoid в сообщении #1049644 писал(а):
Смешно, но уравнения поля выводили из предположения, что законы сохранения должны выполняться


Из предположения, что законы сохранения должны выполняться. Принцип наименьшего действия заключается фактически в этом, что законы вообще есть, они стабильны, а не меняются хаотически во времени и пространстве, и значит их можно найти. Это предположение, но отказ от этого предположения, идея о том что принцип не верен, приводят к тому что поиск законов вообще становится бесперспективным. Такая вот вилка

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение01.09.2015, 10:14 
Аватара пользователя
Да я, в общем то, о том, что способ вписать этот движок в физическую картину мира стопудово отыщется, ибо даже религии - и те способны к адаптации, ибо жить и жрать хотят.

 
 
 
 Re: "Безопорный двигатель" - фейк, неучёт эффектов или?
Сообщение01.09.2015, 11:18 
Аватара пользователя
Ну, то есть Вы полагаете закон сохранения энергии, импульса etc. не фактами, которые многократно проверялись и проверки выдержали, не фактами, а религиозными догматами?

 
 
 [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group