Засекреченный эффект Джанибекова

[aircraft+]

amon в сообщении #1042876 писал(а):

"Открытое" Джанибековым явление давным давно известно.
Описано это в цитированном параграфе ЛЛ.

Oleg Zubelevich в сообщении #1042878 писал(а):

тут уже об этом сотню раз говорили, дейсивительно эффект совершенно стандартный, из учебника. подобная динамика наблюдается и у обычного математического маятника:

Тогда возникает ряд других вопросов.
1. Если этот эффект известен давно (аж при Ландавшицах, а то и раньше), то почему его назвали именем Джанибекова ?

2. Джанибеков его обнаружил в 1985 году. Почему до сих пор о нем и слыхом не слыхивали ?

3. Почему его скрывали столько лет ? И только когда скрывать стало невозможно, сделали вид, что все о нем, оказывается, знали - даже Ландавшицы.

4. Кому интересно - могут поэкспериментировать. Нашел вот здесь 3Д-эмулятор этой штуки. Действительно прикольно !

Отделено от О гайке Джанибекова

profrotter:
Замечание за агрессивное невежество, оффтопик, флуд.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):

I. Нарушения и санкции
1) Нарушением считается:
ж) Оффтопик, флуд, троллинг, размещение заведомо бессодержательных сообщений и тем, увод дискуссии в сторону от основного обсуждения, размещение большого числа сообщений в пределах одной темы подряд. Создание тем в стиле личного блога, не предполагающих обсуждения какого-либо вопроса. Искусственное поднятие темы бессодержательными сообщениями.

[740]

Посетила страшная мысль, по идее земля должна полюса менять иногда в связи с эффектом, это так?

-- 06.08.2015, 07:35 --

Загугил, оказывается и Роскосмос такая же идея посещала

Цитата:

Тогда же, в 85-м космонавт неожиданно сделал открытие, которое назвали «эффектом Джанибекова». Крутящаяся гайка Джанибекова вызвала удивление и одновременно опасения у некоторой части научного мира. Появилась даже гипотеза, что точно так на своем очередном витке по орбите может совершить кувырок и наша планета. На 10 лет «эффект Джанибекова» засекретили, на всякий случай. http://www.federalspace.ru/18545/

Доставляет, что засекретили

[aircraft+]

740 в сообщении #1043015 писал(а):

Тогда же, в 85-м космонавт неожиданно сделал открытие, которое назвали «эффектом Джанибекова». Крутящаяся гайка Джанибекова вызвала удивление у некоторой части научного мира

Да нет, удивление "Крутящаяся гайка Джанибекова" вызвала только у всего остального мира, а Ландавшицы о нем, оказывается, всегда знали, но никому не говорили.

Oleg Zubelevich в сообщении #770932 писал(а):

"эффект Джанибекова" на пальцах

И еще вопрос.
А корректно ли называть этот эффект "эффектом Джанибекова" до того, как официальные научные источники его так провозгласили ?

А то не получится ли как с эффектом Мпембы ? Когда Мпемба открыл этот эффект, все "научники" сначала ходили и плевались, что мол быть такого не может, а когда выяснилось, что это есть факт, то вдруг обнаружилось, что его, оказывается до Мпембы за тыщу лет Аристотель "открыл". И отодвинули бедного Мпембу на второй план и теперь он звучит, как "эффект Аристотеля-Мпембы"
Даю совет научным деятелям - срочно фиксируйте в официальной научной литературе явление под названием "эффект Ландавшица-Джанибекова" ! И можно будет повесить очередную медальку на гордую грудь Ландавшица.

А что, прецеденты имеются - "эффект Вавилова-Черенкова", рядом с которым первый даже близко не стоял, но ордена получил.

[Munin]

aircraft+ в сообщении #1043013 писал(а):

Тогда возникает ряд других вопросов.
1. Если этот эффект известен давно (аж при Ландавшицах, а то и раньше), то почему его назвали именем Джанибекова ?

Потому что широко известен он стал после видеоролика с Джанибековым. Это типичная история мема: раньше он никому интересен не был, а потом, в виде видеоролика с невесомостью и гайкой, стал жутко интересен толпам хомячков. Особенно не слушавших курс механики в вузе.

[aircraft+]

Munin в сообщении #1043039 писал(а):

aircraft+ в сообщении #1043013 писал(а):

Тогда возникает ряд других вопросов.
1. Если этот эффект известен давно (аж при Ландавшицах, а то и раньше), то почему его назвали именем Джанибекова ?

Потому что широко известен он стал после видеоролика с Джанибековым. Это типичная история мема: раньше он никому интересен не был, а потом, в виде видеоролика с невесомостью и гайкой, стал жутко интересен толпам хомячков. Особенно не слушавших курс механики в вузе.

А при чем тут стал "широко известен" ? Эффект Вавилова-Черенкова даже до сих пор не "стал жутко интересен толпам хомячков, не слушавших курс физики", но название имеет. Даже два.
Почему же "эффект Ландавшица" получил название лишь после того, как его Джанибеков открыл ? И то получил пока лишь неофициальное имя.
Поэтому повторяю свою идею - срочно публикуйте это явление в официальной научной литературе под названием "эффект Ландавшица-Джанибекова". А то бедный Ландавшиц его открыл более полусотни лет назад, а какой-то космонавтишка все лавры поимеет.

[Red_Herring]

aircraft+ в сообщении #1043051 писал(а):

Поэтому повторяю свою идею

А вот моя идея: поскольку этот эффект имеет важное народнохозяйственное, оборонное, научно-техническое, коммерческое (ненужное зачеркнуть, нужное подчеркнуть) значение, он не должен стать известным ЦРУ, Моссаду, акулам Уолл-Стрита, шакалам пера, марсианам и прочим редискам. В связи с чем предлагаю дискуссию закрыть немедленно.

[aircraft+]

kp9r4d в сообщении #1043054 писал(а):

Принцип Арнольда

Причем здесь какой-то "принцип Арнольда" ? Он какое отношение сюда имеет ?

А, кому интересно, могут поэкспериментировать с "эффектом Джанибекова - нашел ссылка удалена. Действительно прикольно !

[Toucan]

Пользователь aircraft+ заблокирован как злостный клон.

[Munin]

aircraft+ в сообщении #1043051 писал(а):

А при чем тут стал "широко известен" ? Эффект Вавилова-Черенкова даже до сих пор не "стал жутко интересен толпам хомячков, не слушавших курс физики", но название имеет. Даже два.

Ну так "эффект Джанибекова" и не имеет названия эффекта Джанибекова в науке.

aircraft+ в сообщении #1043051 писал(а):

Почему же "эффект Ландавшица" получил название лишь после того, как его Джанибеков открыл ?

Не открыл, а наткнулся. И Ландавшиц его не открыл.

aircraft+ в сообщении #1043051 писал(а):

Поэтому повторяю свою идею - срочно публикуйте это явление в официальной научной литературе

В научной литературе не принимают публикации, не имеющие научной новизны.

aircraft+ в сообщении #1043064 писал(а):

Причем здесь какой-то "принцип Арнольда" ? Он какое отношение сюда имеет ?

Прямое.