ole-ole-ole, Вы установили, что если в незамкнутой цепочке 2 свиных и 4 говяжьих сосиски, то достаточно двух разрезов, чтобы разделить их поровну между двумя котами. Если бы звеньями незамкнутой цепочки из 300 сосисок являлись цепочки по 2 свиных и 4 говяжьих сосиски, то понадобилось бы не более
разрезов. Если предположить, что в цепочку из 300 сосисок входят и звенья по 6 сосисок одного вида, то количество разрезов не увеличивается. Теперь, по-видимому, остаётся рассмотреть цепь, включающую звенья, в которых 1 свиная и 5 говяжьих сосисок или 5 свиных и 1 говяжья сосиска...
Если 1 свиная и 5 говяжьих, то распределение будет "неравномерным" (я имею ввиду, что все звенья не могут быть такими, а промежуточных вариантов очень много. Тоже самое касается ситуации 5 свиных и 1 говяжья сосиска.
-- 13.07.2015, 16:36 --Задачу удобней решать для сосисок, связанных в кольцо. Проведите диаметр и вращайте его.
Можно, как предлагал Nemiroff рассмотреть непрерывный случай.
Идея про диаметр очень понравилось. Давайте рассмотрим 12 сосисок. Очень похоже на циферблат.
Если среди них 4 свиных и 8 говяжьих, то без проблем можно провести диаметр так, чтобы по одну сторону были две свиных, по другую две говяжьих (вроде как очевидно, требуется ли доказывать это?).
, то есть если рассмотреть 25 таких звеньев, то потребуется
разреза.
Но тут опять сложность. Чем больше мы сосисок берем в звено, тем больше случаев расположения внутри звена нужно рассматривать.
Пока что мне не очевидно разбиение на звенья по 6 сосисок. Опять сложно учесть ситуации, когда не в каждом звене по 4Г и 2С.
-- 13.07.2015, 16:39 --А как непрерывный случай рассматривать? Это имеется ввиду, что у нас просто есть веревка, где 200 метров окрашено в синий цвет, а 100 метров в зеленый? Если да, то как это может помочь. Если нет, то что имеется ввиду?