2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Радиус Вселенной
Сообщение09.05.2015, 16:27 
 i  Pphantom:
Выделено из «Про расширение Вселенной»
Munin в сообщении #1012757 писал(а):
Края нет.

Вот про Землю же вы знаете, что края нет. Хотя кажется, что Земля - как блин, и с края можно свалиться. Со Вселенной та же фигня.

Тогда какой радиус будет этой бескрайней сферы-Вселенной?
(по аналогии, ведь нам же известен радиус Земли как 6,3 тыс.км)

 
 
 
 Re: Про расширение Вселенной
Сообщение09.05.2015, 17:28 
Kosterik
Тут смотря что понимать под радиусом. Вселенная расширяется, причём неравномерно. Этот "радиус" рассчитывают из конкретных моделей в ОТО. Если говорить например о радиусе горизонта, то это $\[R = \frac{{2c}}{H}\]$.

 
 
 
 Re: Про расширение Вселенной
Сообщение09.05.2015, 17:50 
Ms-dos4 в сообщении #1012791 писал(а):
Kosterik
Тут смотря что понимать под радиусом.

Ну я не знаю, вроде Munin вполне ясно выразился, провел аналогию между бескрайностью Вселенной и бескрайностью Земли. Но у Земли есть известный нам расчетный "радиус", именно его значение и определяет площадь бескрайности поверхности планетки. Вот о подобном расчетном параметре "радиус" и его значении уже для Вселенной я и поинтересовался.
Или я неправильно его понял.

 
 
 
 Re: Про расширение Вселенной
Сообщение09.05.2015, 17:58 
Kosterik
Аналогия в том, что у Вселенной нет края, как у сферы например. Вы можете ходить по её поверхности, но края там не будет. Однако с радиусом нужно быть осторожнее. Я уже сказал, что Вселенная расширяется, причём неравномерно. Есть функция, которая описывает это расширение, она рассчитывается на основе космологических моделей в ОТО. Этот "радиус" достаётся оттуда. И под радиусом понимают несколько вещей - например это может быть радиус горизонта или радиус поверхности последнего рассеяния.

 
 
 
 Re: Про расширение Вселенной
Сообщение09.05.2015, 18:06 
Наверное стоит уточнить, что ни одна "поверхность" (в любом смысле), задаваемая таким радиусом, не является физическим объектом и не может трактоваться как "край вселенной" - ибо вселенная продолжается и дальше этого расстояния. В отличии от сферы (и в этом неточность аналогии со сферой). Так что Вселенная больше всех этих радиусов.

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение09.05.2015, 18:10 
 !  Kosterik - предупреждение за очередной захват темы.

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение09.05.2015, 19:50 
Аватара пользователя
Kosterik в сообщении #1012773 писал(а):
Тогда какой радиус будет этой бескрайней сферы-Вселенной?

Пока не измерено.

Ms-dos4 в сообщении #1012791 писал(а):
Если говорить например о радиусе горизонта, то это $\[R = \frac{{2c}}{H}\]$.

Нет, там речь о другом параметре, $(1-\Omega_\mathrm{tot})^{-1}.$ Последние данные $\Omega_\mathrm{tot}=1{,}0023^{+0{,}0056}_{-0{,}0054}$ (википедия, без источника цитирования), $\Omega_\mathrm{tot}=1{,}0010^{+0{,}0065}_{-0{,}0062}$ (по Planck-у 2013), $\Omega_\mathrm{tot}=1{,}000^{+0{,}005}_{-0{,}005}$ (по Planck-у 2015 - использован другой набор данных).

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение09.05.2015, 20:03 
Munin в сообщении #1012865 писал(а):
Kosterik в сообщении #1012773
писал(а):
Тогда какой радиус будет этой бескрайней сферы-Вселенной?

Пока не измерено.

А хоть в каких единицах измерения будет значение этого параметра?

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение09.05.2015, 20:29 
Аватара пользователя
$c/H,$ если не путаю.

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение09.05.2015, 23:43 
Munin
А, я понял о чем спрашивали.
P.S.Но какой-же всё таки неприятный результат - все три возможности тут :-)

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение10.05.2015, 00:20 
Аватара пользователя
А по-моему, ничего. Если мы хотим инфляцию, то этого и следовало ожидать.

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение10.05.2015, 00:40 
А Planck сможет уточнить данные ещё сильней или придётся запускать новый зонд?

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение10.05.2015, 00:54 
Аватара пользователя
Зонд уже отлетал своё. Его работа закончилась (закончился охладитель). Но данные могут обрабатывать ещё несколько лет, вытаскивая ещё и ещё больше точности.

В отличие от WMAP, вот WMAP довольно много лет летал и поставлял новые данные. Хотя потом тоже шла обработка и выпускались новые результаты.

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение10.05.2015, 01:02 
Munin в сообщении #1013014 писал(а):
Зонд уже отлетал своё. Его работа закончилась (закончился охладитель). Но данные могут обрабатывать ещё несколько лет, вытаскивая ещё и ещё больше точности.

В отличие от WMAP, он довольно много лет летал и поставлял новые данные. Хотя потом тоже шла обработка и выпускались новые результаты.


Тогда интересно, что ещё можно найти в обрабатываемых данных. Я так понимаю, что пока все три варианта всё ещё остаются возможными.

А там может и новый зонд будет запущен, если будет необходимость.

 
 
 
 Re: Радиус Вселенной
Сообщение10.05.2015, 01:11 
Аватара пользователя
kry в сообщении #1013020 писал(а):
Я так понимаю, что пока все три варианта всё ещё остаются возможными.

Более того, зонды летают и летают, а все три варианта остаются возможными. И если теория инфляции верна, то так и дальше будет.

 
 
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group