Красота и математика

[AndAll]

Шимпанзе писал(а):

Someone писал(а):

Интуиция - это что?

Интуиция – это когда постигаешь истину без трудовых, умственных и денежных затрат. Сразу!

По классификации Спинозы, интуиция – наивысший , третий уровень познания. Этим уровнем познания, как правило, отличались все великие люди древности (по их словам) и некоторые лауреаты нобелевской премии, получившие её заслуженно - за интуицию.



Шимпанзе

Не познания, а мышления. Наверное, не совсем корректный перевод.
Интуиция и есть умение "видеть аналогии между аналогиями".
Можно умножить свои знания, научиться решать задачи, и даже сложные, но нельзя приобрести интуицию, если её изначально не было. Это свойство мозга.

[Шимпанзе]

Котофеич писал(а):

:evil: Вы я посмотрю мастер давать котам глупые советы. Думать говорящим котам не обязательно, у них интуиция хорошо развита. Всякий знает, что ловить мышей в кротовых норах это не бананы на ветках собирать. Так что думайте сами, если болеете за прогресс,
но не забывайте про историю с индюком, который думал по Вашему же совету.

Смешно....


Шимпанзе

[Шимпанзе]

AndAll писал(а):

Шимпанзе писал(а):

Someone писал(а):

Интуиция - это что?

Интуиция – это когда постигаешь истину без трудовых, умственных и денежных затрат. Сразу!

По классификации Спинозы, интуиция – наивысший , третий уровень познания. Этим уровнем познания, как правило, отличались все великие люди древности (по их словам) и некоторые лауреаты нобелевской премии, получившие её заслуженно - за интуицию.



Шимпанзе

Не познания, а мышления. Наверное, не совсем корректный перевод.
Интуиция и есть умение "видеть аналогии между аналогиями".
Можно умножить свои знания, научиться решать задачи, и даже сложные, но нельзя приобрести интуицию, если её изначально не было. Это свойство мозга.

Именно познания! Потому , что в широком смысле не познание , а мышление есть "свойство" мозга, а познание есть атрибут природы отражать явления самой природы. Мозг человека является частью природы, интуиция есть всего лишь проявление единства природы. Поэтому очень странно, что не у всех интуиция есть. Возможно, она есть у всех, но в разной степени. Одни «не видят» дальше гулькиного носа, другие способны «заглянуть» в начало зарождения Вселенной, или ещё дальше, когда и вселенной не было. И тут возникает вопрос, а способен ли человек заглянуть так далеко, ведь его «природа» , видимо другая, не из тех атомов она состоит, что были до зарождения Вселенной. И были ли вообще тогда известные элементарные частицы?


Шимпанзе

[Котофеич]

Someone писал(а):

Интуиция - это что?

Это особое состояние души у физика, который начитался книжек Зельдовича, типа
Высшая математика для начинающих.

[Котофеич]

Шимпанзе писал(а):

Котофеич писал(а):

:evil: Вы я посмотрю мастер давать котам глупые советы. Думать говорящим котам не обязательно, у них интуиция хорошо развита. Всякий знает, что ловить мышей в кротовых норах это не бананы на ветках собирать. Так что думайте сами, если болеете за прогресс,
но не забывайте про историю с индюком, который думал по Вашему же совету.

Смешно....Шимпанзе

Вот именно, что смешно

В глубоком ущелье Дарьяла,
Где роется Терек во мгле,
Живут первобытные люди,
И водится рыба в земле.

На соснах там зреют бананы,
Там реки сухие текут,
Там польку танцуют бараны,
Козлы серенады поют.

Там куры поют тарантеллу,
И русского пляшут быки,
Коровы картины рисуют,
А им помогают ослы.

[Шимпанзе]

Ныряя в чёрную дыру,
Он выносил одну муру.
Он «химик» был, но не злодей!
Лапшу он вешал меж ушей.


Мораль проста:
Как не учи кота нырять,
Ныряльщиком ему не стать.

Шимпанзе

[Котофеич]

Так Вы мой друг оказывается еще и баснописиц А я то домал, что Вы только художник
http://www.animalsart.ru/chimpanzee1.htm

[Max Godsie]

Котофеич писал(а):

:evil: Так Вы мой друг оказывается еще и баснописиц А я то домал, что Вы только художник
http://www.animalsart.ru/chimpanzee1.htm

Это супер!!!

To Шимпанзе
Take it easy.

[Dan_Te]

Dan_Te:

Уважаемые форумчане, прекращайте флейм!

[Шимпанзе]

Кстати о художниках, интуицию и… турбулентности.
Как известно у человека ( и между прочим шимпанзе) два полушария и центральная часть ( у кошачьих только центральная часть). Левое полушарие работает как программист, центральная часть как главный процессор, правая часть работает как модем, напрямую связанный с модемами всей Вселенной.
Ясно, что за интуицию отвечает именно правая часть мозга. Левая часть мозга наиболее развита у математиков и технарей, правая часть - у художников, музыкантов и прочей «нетрудоспособной» публики. Известно, что гениальные физики были великолепными музыкантами, что говорит о высоком развитии обеих полушарий мозга и глубокой интуиции.
Так вот, недавно установлено, что на некоторых картинах великого голландского художника Винсента Ван Гога изображены невидимые глазу реальные турбулентные (вихревые) потоки, возникающие при быстром течении жидкости или газа.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/ ... 14570.html


Шимпанзе

[Котофеич]

Что касается гениальных физиков, то многие из них были просто невежами в области
матана, поэтому то и прибегали к интуиции. Интуиция однако часто врет и полагаться на
нее опасно. Характерным примером здесь является знаменитый физик Ричард Фейнман.
В своей книжице КМ и интегралы по траекториям он толкнул невероятно нелепую мысль о
том шо бесконечномерные интегралы можно вычислять (при известном условии малости константы связи) методом перевала. Чего либо более смешного трудно даже представить.
Это говорит однако, что великий физик просто не потрудился изучить матан как следует и ограничился своей интуицией которая его и обманула самым нехорошим образом. Таких
примеров очень и очень много.
Интуиция это то о чем сказал еще С.Банах--умение подсознательно видеть аналогии очень высокого порядка.Это свойство и позволяет некоторым математикам, предсказывать правильный результат до того как он будет строго доказан. Ну простым примером правильной
математической интуиции против которого не сможет возразить даже невежа, является предсказание Лобачевским, независимости пятого постулата, еще задооолго до того как это
было строго доказано.Разумеется такая интуиция основана на огромных знаниях и жизненом опыте, как у говорящих и не говорящих котов. У людей она тоже встречается, но крайне редко. Особым свойством фисической интуиции является то что физики могут ошибиться
не в одиночку а скопом, всем своим сообчеством. Полный провал теории критической струны,
показывает как они со своей интуицией попадают пальцем в небо и уже не первый раз.

[Шимпанзе]

По самому определению интуиции- интуиция никогда подвести не может .

Цитата:

«Интуиция это то о чем сказал еще С.Банах -- умение подсознательно видеть аналогии очень высокого порядка.»

Примитивное и неверное определение. Почитайте Декарта, Спинозу, Гете, Юнга, Эйнштейна и других.
Аналогии ( имитации) имеют место, но они не связаны с интуицией. Скорее они связаны с бессознательными расчетами и выполнением на их основе действий. Ну, например, человек бросает камень и попадает в цель, кошка бросается на мышку. В данных примерах нет необходимости в правом полушарии мозга. Для человека, бросающего камень необходимо левое полушарие, потому как он не каждый день бросается камнями, ему нужен предварительный расчет, «составление программы» броска. Для кошки же, ловля мышки – природный инстинкт, можно сказать, что программа ловли с рождения кошки в её постоянной памяти, своеобразный вшитый чип. Поэтому то у кошки нет никаких в мозгу полушарий - одна центральная маленькая часть. Пол чипа.
Видимо, можно научить кошку делать ещё что-то. Но тогда это что-то вытеснит из памяти кошки способность ловить мышей. Можно предположить, что выучив кота говорить, он будет говорить не останавливаясь. Другого ничего он же делать уже не может, вся его маленькая память занята лишь разговорами. Интересно другое, что может поведать кот, говорящий без умолку?


Шимпанзе

[Котофеич]

Уважаемый Шимпанзе. Никогда не говорите грамотным людям, что С.Банах был примитивен--засмеють . Лучше жуйте свои бананы и учите этому делу детвору.

[Борис Лейкин]

Всем:
Посмотрите лучше вот на это "Волшебный мир Пи" - Искусство с использованием цифр $\pi$.

[Шимпанзе]

Котофеич писал(а):

:evil: Уважаемый Шимпанзе. Никогда не говорите грамотным людям, что С.Банах был примитивен--засмеють . Лучше жуйте свои бананы и учите этому делу детвору.

Спасибо за совет, тронут.
Однако напоминаю, речь шла о примитивности определении интуиции, а не о способностях Стефана Банаха. Сдаётся мне, грамотей Вы наш, что также легко Вы приписали благороднейшему и умнейшему из людей пану Стефану не разумную мысль. Не могли бы Вы привести ссылку, о правдивый Вы наш, где бы Стефан Банах при ясном уме, совершенно твердо и уверенно без каких – либо аллегорий привел столь недалекое и примитивное определение интуиции?

Шимпанзе