2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 00:30 


27/01/15
306
Хочу пояснить этот ньюанс про телегу. Мне не понравилась подача Перельмана по той причине, что "парадокс" движущейся телеги люди видят из-за незнания 1-закона Ньютона, а не чего-то ещё.
Он берет эту лошадь, тянущую телегу, и говорит: вот видите, лошадиная тяга уравновешивает силу трения, действие равно противодействию, а телега не стоит на месте.
Ну так возьми и объясни движение телеги 1-законом Ньютона, а не тем, что силы приложены к разным телам ) Так нет же, он этого не сделал, и всё перепуталось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 01:00 
Заслуженный участник


02/08/11
7034
Astronaft в сообщении #992815 писал(а):
Ну так возьми и объясни движение телеги 1-законом Ньютона
А объясните, в самом деле. Особенно интересен момент старта. Вот лошадь и телега стояли, затем лошадь потянула телегу и телега поехала. Как это возможно, если сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия, и их сумма - ровно ноль?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 01:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Хорошо, обругали Перельмана, теперь успокоились?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 02:29 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Astronaft в сообщении #992815 писал(а):
1-закона
Это уже требует обобщения на многомерные пространства! :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:02 


27/01/15
306
Цитата:
Хорошо, обругали Перельмана, теперь успокоились?
Не нагнетайте. Было бы все-равно -.не критикнул бы. Просто уже приходилось видеть: люди не могут поверить в первый закон Ньютона. Они поверят в барабашек, во что угодно, только не в первый закон.)
warlock66613 в сообщении #992825 писал(а):
Особенно интересен момент старта. Вот лошадь и телега стояли, затем лошадь потянула телегу и телега поехала. Как это возможно, если сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия, и их сумма - ровно ноль?
Действие, равное противодействию в момент старта тоже есть. Ремни тянут всё сильнее, и пока сумма сил действия и противодействия обнулена (ремни), лошадиная тяга должна усиливаться. В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.
Ведь надо же преодолеть инерцию телеги и возникающую силу трения.
Наконец, телега покатилась и началось прямолинейное равномерное движение.
На этой стадии сумма лошадиной тяги и силы трения обнулится, и не останется больше никаких сил, понуждающих изменить уже существующее прямолинейное движение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:19 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
преодолеть инерцию телеги
Это интересно. А как "преодолеть инерцию"? Что вообще такое, эта инерция?
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
Наконец, телега покатилась
Почему? Она ж на лошадь всё время с той же силой давила/тянула/дёргала. Почему лошадь не покатилась? Всё дело в колёсах?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:42 


27/01/15
306
Nemiroff в сообщении #992863 писал(а):
А как "преодолеть инерцию"? Что вообще такое, эта инерция?
На стадии старта инерция проявляется через соблюдение первого закона Ньютона. Преодоление см. ниже
Nemiroff в сообщении #992863 писал(а):
Почему? Она ж на лошадь всё время с той же силой давила/тянула/дёргала. Почему лошадь не покатилась? Всё дело в колёсах?
Лошадь тянет телегу:
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:45 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Astronaft, вы процитировали слова Munin как мои.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:46 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Astronaft в сообщении #992867 писал(а):
Лошадь тянет телегу:
А телега тянет лошадь. Почему двигается именно телега?
Astronaft в сообщении #992867 писал(а):
На стадии старта инерция проявляется через соблюдение первого закона Ньютона.
Что-то непонятное написано.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:52 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Вообще, первый закон не говорит ничего о динамике, иначе бы это был частный случай второго (когда равнодействующая нулевая). Вроде, где-то читал, как его следует понимать, но всё забыл и просто не трогаю его.

Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
и пока сумма <…> обнулена
Так не пишут обычно, просто бы сказали «нулевая».

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:55 
Заслуженный участник


02/08/11
7034
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
Ремни тянут всё сильнее, и пока сумма сил действия и противодействия обнулена (ремни), лошадиная тяга должна усиливаться. В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.
Я правильно понимаю этот пассаж, что в момент, когда телега наконец сдвинется, сила действия (сила лошади) превысит противодействие (силу ремней)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 05:08 


27/01/15
306
arseniiv в сообщении #992868 писал(а):
Astronaft, вы процитировали слова Munin как мои.
Исправил :-)
Nemiroff в сообщении #992870 писал(а):
А телега тянет лошадь. Почему двигается именно телега?
телега "тянет лошадь" силой трения. И если лошадь начинает эту телегу ускорять, то ваш вопрос "почему не наоборот" выглядит странно.
Nemiroff в сообщении #992870 писал(а):
Что-то непонятное написано.
Неважно, пока первый закон соблюдается это самодостаточно. Зато когда воздействие силы, переход к ускорению, то масса выступает как мера инерции.
warlock66613 в сообщении #992876 писал(а):
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
Ремни тянут всё сильнее, и пока сумма сил действия и противодействия обнулена (ремни), лошадиная тяга должна усиливаться. В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.
Я правильно понимаю этот пассаж, что в момент, когда телега наконец сдвинется, сила действия (сила лошади) превысит противодействие (силу ремней)?
Превысит, иначе лошадиная тяга не смогла бы затрачиваться на ускорение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 07:46 
Заслуженный участник


28/12/12
7965
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
телега "тянет лошадь" силой трения

Разве не силой натяжения ремней/оглобель?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 09:08 
Заслуженный участник


02/08/11
7034
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
Превысит, иначе лошадиная тяга не смогла бы затрачиваться на ускорение.
Что ж, оказывается, что хотя
Astronaft в сообщении #992815 писал(а):
"парадокс" движущейся телеги люди видят из-за незнания 1-закона Ньютона, а не чего-то ещё
но вы сами имеете проблемы как раз с третьим законом, что несложно показать. Третий закон Ньютона выполнятся всегда - и в покое в движении. Действие всегда равно противодействию. И, значит, следуя вашему рассуждению, лошадиная тяга не может затрачиваться на ускорение, и лошадь (любая, к которой прицеплена телега), не может сдвинуться с места. Парадокс!

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 09:18 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
телега "тянет лошадь" силой трения.
Это неправда. Телега соприкасается с лошадью в точках крепления упряжи (или как это называется). Так что силы там — упругости ремней.
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
Превысит, иначе лошадиная тяга не смогла бы затрачиваться на ускорение.
Это невозможно, потому что 3 закон Ньютона.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ruslan_Sharipov


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group