2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 00:30 


27/01/15
306
Хочу пояснить этот ньюанс про телегу. Мне не понравилась подача Перельмана по той причине, что "парадокс" движущейся телеги люди видят из-за незнания 1-закона Ньютона, а не чего-то ещё.
Он берет эту лошадь, тянущую телегу, и говорит: вот видите, лошадиная тяга уравновешивает силу трения, действие равно противодействию, а телега не стоит на месте.
Ну так возьми и объясни движение телеги 1-законом Ньютона, а не тем, что силы приложены к разным телам ) Так нет же, он этого не сделал, и всё перепуталось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 01:00 
Заслуженный участник


02/08/11
7014
Astronaft в сообщении #992815 писал(а):
Ну так возьми и объясни движение телеги 1-законом Ньютона
А объясните, в самом деле. Особенно интересен момент старта. Вот лошадь и телега стояли, затем лошадь потянула телегу и телега поехала. Как это возможно, если сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия, и их сумма - ровно ноль?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 01:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Хорошо, обругали Перельмана, теперь успокоились?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 02:29 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Astronaft в сообщении #992815 писал(а):
1-закона
Это уже требует обобщения на многомерные пространства! :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:02 


27/01/15
306
Цитата:
Хорошо, обругали Перельмана, теперь успокоились?
Не нагнетайте. Было бы все-равно -.не критикнул бы. Просто уже приходилось видеть: люди не могут поверить в первый закон Ньютона. Они поверят в барабашек, во что угодно, только не в первый закон.)
warlock66613 в сообщении #992825 писал(а):
Особенно интересен момент старта. Вот лошадь и телега стояли, затем лошадь потянула телегу и телега поехала. Как это возможно, если сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия, и их сумма - ровно ноль?
Действие, равное противодействию в момент старта тоже есть. Ремни тянут всё сильнее, и пока сумма сил действия и противодействия обнулена (ремни), лошадиная тяга должна усиливаться. В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.
Ведь надо же преодолеть инерцию телеги и возникающую силу трения.
Наконец, телега покатилась и началось прямолинейное равномерное движение.
На этой стадии сумма лошадиной тяги и силы трения обнулится, и не останется больше никаких сил, понуждающих изменить уже существующее прямолинейное движение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:19 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
преодолеть инерцию телеги
Это интересно. А как "преодолеть инерцию"? Что вообще такое, эта инерция?
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
Наконец, телега покатилась
Почему? Она ж на лошадь всё время с той же силой давила/тянула/дёргала. Почему лошадь не покатилась? Всё дело в колёсах?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:42 


27/01/15
306
Nemiroff в сообщении #992863 писал(а):
А как "преодолеть инерцию"? Что вообще такое, эта инерция?
На стадии старта инерция проявляется через соблюдение первого закона Ньютона. Преодоление см. ниже
Nemiroff в сообщении #992863 писал(а):
Почему? Она ж на лошадь всё время с той же силой давила/тянула/дёргала. Почему лошадь не покатилась? Всё дело в колёсах?
Лошадь тянет телегу:
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:45 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Astronaft, вы процитировали слова Munin как мои.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:46 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Astronaft в сообщении #992867 писал(а):
Лошадь тянет телегу:
А телега тянет лошадь. Почему двигается именно телега?
Astronaft в сообщении #992867 писал(а):
На стадии старта инерция проявляется через соблюдение первого закона Ньютона.
Что-то непонятное написано.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:52 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Вообще, первый закон не говорит ничего о динамике, иначе бы это был частный случай второго (когда равнодействующая нулевая). Вроде, где-то читал, как его следует понимать, но всё забыл и просто не трогаю его.

Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
и пока сумма <…> обнулена
Так не пишут обычно, просто бы сказали «нулевая».

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 03:55 
Заслуженный участник


02/08/11
7014
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
Ремни тянут всё сильнее, и пока сумма сил действия и противодействия обнулена (ремни), лошадиная тяга должна усиливаться. В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.
Я правильно понимаю этот пассаж, что в момент, когда телега наконец сдвинется, сила действия (сила лошади) превысит противодействие (силу ремней)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 05:08 


27/01/15
306
arseniiv в сообщении #992868 писал(а):
Astronaft, вы процитировали слова Munin как мои.
Исправил :-)
Nemiroff в сообщении #992870 писал(а):
А телега тянет лошадь. Почему двигается именно телега?
телега "тянет лошадь" силой трения. И если лошадь начинает эту телегу ускорять, то ваш вопрос "почему не наоборот" выглядит странно.
Nemiroff в сообщении #992870 писал(а):
Что-то непонятное написано.
Неважно, пока первый закон соблюдается это самодостаточно. Зато когда воздействие силы, переход к ускорению, то масса выступает как мера инерции.
warlock66613 в сообщении #992876 писал(а):
Astronaft в сообщении #992861 писал(а):
Ремни тянут всё сильнее, и пока сумма сил действия и противодействия обнулена (ремни), лошадиная тяга должна усиливаться. В момент, когда телега сдвинется, по второму закону Ньютона нужна дополнительная лошадиная тяга, затраченная на ускорение телеги.
Я правильно понимаю этот пассаж, что в момент, когда телега наконец сдвинется, сила действия (сила лошади) превысит противодействие (силу ремней)?
Превысит, иначе лошадиная тяга не смогла бы затрачиваться на ускорение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 07:46 
Заслуженный участник


28/12/12
7946
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
телега "тянет лошадь" силой трения

Разве не силой натяжения ремней/оглобель?

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 09:08 
Заслуженный участник


02/08/11
7014
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
Превысит, иначе лошадиная тяга не смогла бы затрачиваться на ускорение.
Что ж, оказывается, что хотя
Astronaft в сообщении #992815 писал(а):
"парадокс" движущейся телеги люди видят из-за незнания 1-закона Ньютона, а не чего-то ещё
но вы сами имеете проблемы как раз с третьим законом, что несложно показать. Третий закон Ньютона выполнятся всегда - и в покое в движении. Действие всегда равно противодействию. И, значит, следуя вашему рассуждению, лошадиная тяга не может затрачиваться на ускорение, и лошадь (любая, к которой прицеплена телега), не может сдвинуться с места. Парадокс!

 Профиль  
                  
 
 Re: Двунаправленность силы реакции опоры. Нужна ссылка на источн
Сообщение20.03.2015, 09:18 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
телега "тянет лошадь" силой трения.
Это неправда. Телега соприкасается с лошадью в точках крепления упряжи (или как это называется). Так что силы там — упругости ремней.
Astronaft в сообщении #992890 писал(а):
Превысит, иначе лошадиная тяга не смогла бы затрачиваться на ускорение.
Это невозможно, потому что 3 закон Ньютона.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group