Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций?

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #1015624 писал(а):

Denis Russkih в сообщении #1015397 писал(а):

Доля случаев "захотел себе щеночка, а родители не разрешили его оставить", безусловно, крайне мала на общем фоне. Только я не понимаю, что из этого следует? Что мне должно было стать ясно?

Что и доля сообщений щеночков о таких случаях должна быть мала на общем фоне.

И что с того? Я не понимаю, что из этого следует. Вы не могли бы изложить свою мысль более развёрнуто?

"Поскольку доля таких сообщений должна быть мала на общем фоне..." — что дальше?


-- 15.05.2015, 23:56 --

Dmitriy40 в сообщении #1015744 писал(а):

Сегодня наткнулся на статейку с идеей и оценкой параметров межзвёздной связи в 32ГГц радиодиапазоне, с использованием довольно скромных антенн (диаметром 12м) и очень скромной аппаратуры реализуемой уже прямо сейчас, с использованием обеих звёзд (на обоих концах канала связи) в качестве гравитационных линз.

Спасибо, очень интересно. :) Неожиданное решение проблемы. (Ну, по крайней мере, для меня.)

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #1015803 писал(а):

"Поскольку доля таких сообщений должна быть мала на общем фоне..." — что дальше?

Это должно легко наблюдаться.

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #1015808 писал(а):

Denis Russkih в сообщении #1015803 писал(а):

"Поскольку доля таких сообщений должна быть мала на общем фоне..." — что дальше?

Это должно легко наблюдаться.

С какой стати? Конечно же, доля правдивых сообщений о таких случаях действительно должна быть небольшой (если не нулевой). Но под воздействием массовой культуры довольно многие желают выдать себя за похищенных пришельцами — по причине психического нездоровья или просто из желания прославиться.

Если на 10000 психов и мошенников-"контактёров" будет приходиться один реально похищенный инопланетянами и возвращённый обратно человек, почему это должно легко наблюдаться? :) Я не понимаю Вашей мысли. Вас не смущает такое количество ложных целей?


P.S. В одной только России ежегодно пропадают без вести десятки тысяч людей. Кто может дать гарантию, что никого из них не забрали инопланетяне?..

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

Да забирать-то пускай забирают, а вот что не вернули ...

[Munin]

Denis Russkih
Вы опять включили язык, и выключили голову. Прекращаю разговор.

[Denis Russkih]

Munin

Я так и не понял, в чём состоит Ваша точка зрения. Но если Вы не хотите изложить её связно и последовательно — дело Ваше.

[Munin]

Я её изложил связно и последовательно. Если вы не хотите содержательного обсуждения - дело ваше.

[Theoristos]

Евгений Машеров в сообщении #985045 писал(а):

Аватарам колонизовать отдалённые миры помешает конечность скорости света. А вот как доказать гипотезу Римана посредством игры - это интересно, я бы взглянул, хотя бы на общий принцип...

Натянуть особо кочевряжистого босса на глобус?

А вообще, есть классическая цитата. "С нами до сих пор никто не связывался. Это и доказывает наличие разумной жизни в остальной части Вселенной."

[Евгений Машеров]

Theoristos в сообщении #1015953 писал(а):

Евгений Машеров в сообщении #985045 писал(а):

Аватарам колонизовать отдалённые миры помешает конечность скорости света. А вот как доказать гипотезу Римана посредством игры - это интересно, я бы взглянул, хотя бы на общий принцип...

Натянуть особо кочевряжистого босса на глобус?

А вообще, есть классическая цитата. "С нами до сих пор никто не связывался. Это и доказывает наличие разумной жизни в остальной части Вселенной."

Эээ... Так, натягиванием на глобус, гипотезу Пуанкаре удастся, может, доказать.Но Римана?

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #1015947 писал(а):

Я её изложил связно и последовательно.

Ладно, будем считать, что я тупой. :) Но я действительно не понимаю, что Вы хотели донести.

Всё началось с вот этого поста:

Munin в сообщении #1015114 писал(а):

Denis Russkih в сообщении #1015105 писал(а):

Проблема в том, что на 10000 экзальтированных психов может приходиться один человек, реально переживший что-то подобное.

Нет, проблема в том, что реальное "переживание подобного" будет наверняка отличаться от бреда экзальтированных психов. По меньшей мере, выбиваться статистически. Инопланетяне не обязаны маскироваться под бред экзальтированных психов. Они по меньшей мере будут действовать разнообразнее.

Это, по-вашему, хорошо или плохо? Поможет выйти на след пришельцев или помешает? (Возможно, я изначально неверно Вас понял.)

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1015947 писал(а):

Если вы не хотите содержательного обсуждения - дело ваше.

Я хочу содержательного обсуждения, но оно почему-то не получается. (По крайней мере, пока.)

Для содержательного обсуждения каждый из собеседников должен, как минимум, чётко представлять себе точку зрения другого собеседника. Я пока не могу понять, в чём заключается Ваша точка зрения.

Складывается впечатление, что Вы считаете некоторые вещи настолько очевидными, что даже не упоминаете их. В то время как для меня они таковыми не являются. И я никак не могу понять, что же Вы подразумеваете "по умолчанию".

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #1016026 писал(а):

Это, по-вашему, хорошо или плохо?

Это ни хорошо, ни плохо. Это отличие реальных инопланетян от бреда психов.

Denis Russkih в сообщении #1016026 писал(а):

Поможет выйти на след пришельцев или помешает?

Следов будет так много и разнообразных, что "выйти на след" будет не проблема.

[Pphantom]

Тема крайне сильно разветвилась, так что назрело выделение нескольких веток. То, что удалось более-менее однозначно отделить от остального, переместилось в следующие темы:
«Нейтринные телескопы и солнечные нейтрино»
«Религия и панспермия»
«Межзвездная радиосвязь»
«Парадокс Ферми, а также лебеди, раки и щуки»
«Сколько подходящих для контакта планет?»

[itmanager85]

(Оффтоп)

как я вижу реальность
http://www.sdelanounih.ru/wp-content/up ... 05/eli.jpg

[Pphantom]

Очередная порция оффтопика выделена сюда: «Область применимости ОТО». Основную тему, пожалуй, пора закрывать.