Я мало знаком с трудами Протопопова, бегло читал труды его последователей - женоненавистиков. Пишут, что его и их выводы основаны на наблюдениях за приматами.
Я не заметил, что Протопопов - женоненавистник. Если какие-то идиоты объявляют себя его последователями, то это совсем не обязательно на самом деле так.
Протопопов сам не наблюдал приматов. Так что, нельзя сказать, что его выводы основаны на таких наблюдениях. На чтении чужих исследований - да, но это другое.