По-видимому, пришла пора подводить итоги.
Ереси я не говорю, не философствую, говорю по существу вопроса, ерунду не говорю.
По этому вопросу есть разные точки зрения.
Физика - все-таки наука экспериментальная и количественная. Поэтому никому не возбраняется сформулировать "альтернативное" определение чего-то, а затем показать, что это в каком-то (но опять же физическом) смысле правильнее, удобнее, лучше и т.д. и т.п. В этом случае в теме появится предмет обсуждения.
В данной же теме:
1) Автор темы, вообще говоря, ничего не обсуждал и, похоже, даже не планировал. Пожалуй, тему следовало закрыть уже в этот момент, но...
2) В дальнейшем была высказана пара тривиальных утверждений, из которых ничего конкретного не следовало. Для одной страницы это еще сойдет, но более сотни сообщений с переливанием из пустого в порожнее - это слишком много.
3) Те редкие участники, которые все же вносили в обсуждение что-то конструктивное, были полностью согласны с п.2.
Замечу также, что действия еще нескольких участников при желании можно было квалифицировать как попытку захвата темы (см.п.1).
Посему просьба в дальнейшем не забывать, что высказывание некоторых взглядов в тематическом разделе форума должно предполагать их соответствие нормам соответствующей науки, а также возможность их обсуждения (или, по крайней мере, использования в качестве достоверных справочных данных). Не стоит ожидать, что общефилософские идеи, которые не доводятся до физического уровня строгости, будут приветствоваться в физическом разделе.
