Знаете, я не понял откуда берется интегральное равенство
Теперь уже я не понял. Интегрирование по частям. Какие проблемы? Ну что же. Извольте.
Слева с справа от линии разрыва
Это равенство переписывается в виде
Кривая
разрезает цилиндр
на два куска
и
. Возьмем, например,
. Граница этой области состоит из 4 кусков. Два горизонтальных - отрезки прямых
и
. Вертикальная стенка
. И кривая
- кусок линии разрыва, содержащийся в цилиндре. Интегрируем тождество по формуле Грина. На горизонтальных кусках выскочат интегралы с
На вертикальной стенке интеграл обнуляется. На
пишем следы:
То же самое делаем в левом цилиндре. Складываем. На
в формуле Грина нормаль
отличается направлением (для двух подобластей). Поэтому следы пойдут с разным знаком, что порождает их разность - вот и скачок. Интегралы по горизонтальным отрезкам складываются и порождают интегралы
Все это вместе и дает ту формулу, что я писал.
Честно говоря, я не понял, зачем это надо было писать. Разве это не очевидно?
-- Чт янв 01, 2015 19:29:26 --Если бы само выражение было бы
то мы бы заключили, что при это невозможно при
. Но здесь ведь скачок!
Именно так. Скачок равен 0. Перед этим я уже писал, что на разных берегах производные отличаются лишь множителем. Скачок 0, значит этот множитель либо 1 либо -1. При этом 1 быть не может.