Массивные тела и неэквивалентность различных СО

[xinef]

Известно, что с увеличением скорости тел, они приобретают волновые свойства. Не может ли это явиться причиной разрушения макрообъектов при определённых скоростях? Имеет ли вообще смысл рассмотрение движения макротел с релятивистскими скоростями? Не является ли невозможность движения макротел с релятивистскими скоростями в системе отсчета , связанной с мощными источниками гравитации, косвенным указанием на то, что физический вакуум имеет структуру и она связана с массивными объектами? Например макротело в системе отсчёта, связанной с потоком нейтрино, вполне может двигаться с релятивистской скоростью, что мы и делаем вместе с землёй, но можно ли разогнать реально например человека, чтоб он покоился в системе отсчёта, связанной с потоком нейтрино?

[AlexDem]

xinef в сообщении #947893 писал(а):

Известно, что с увеличением скорости тел, они приобретают волновые свойства.

Приведите, пожалуйста, ссылку на материал, откуда это известно. А то мне, например - нет.

[arseniiv]

Это дубль темы «Массивные тела и неэквивалентность движения в различных СО».

[xinef]

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=On2QVMdj5L_LA6SdgsgE&url=http://fn.bmstu.ru/data-physics/library/physbook/tom5/ch2/texthtml/ch2_1.htm&ved=0CB8QFjAB&usg=AFQjCNFlUYecx_Rj7L7N12L7IaL3yVISMQ&sig2=zcx_g3FQN_mbL8tncfq2_w

[venco]

xinef в сообщении #947893 писал(а):

Известно, что с увеличением скорости тел, они приобретают волновые свойства. Не может ли это явиться причиной разрушения макрообъектов при определённых скоростях? Имеет ли вообще смысл рассмотрение движения макротел с релятивистскими скоростями? Не является ли невозможность движения макротел с релятивистскими скоростями в системе отсчета , связанной с мощными источниками гравитации, косвенным указанием на то, что физический вакуум имеет структуру и она связана с массивными объектами? Например макротело в системе отсчёта, связанной с потоком нейтрино, вполне может двигаться с релятивистской скоростью, что мы и делаем вместе с землёй, но можно ли разогнать реально например человека, чтоб он покоился в системе отсчёта, связанной с потоком нейтрино?

Ложь.
Нет.
Да.
Ложная предпосылка.
Да, теоретически, хотя здесь могут быть тонкости, связанные с осцилляциями.

-- Вт дек 16, 2014 13:47:27 --

xinef в сообщении #947905 писал(а):

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=On2QVMdj5L_LA6SdgsgE&url=http://fn.bmstu.ru/data-physics/library/physbook/tom5/ch2/texthtml/ch2_1.htm&ved=0CB8QFjAB&usg=AFQjCNFlUYecx_Rj7L7N12L7IaL3yVISMQ&sig2=zcx_g3FQN_mbL8tncfq2_w

Не "приобретают", а "имеют".

[AlexDem]

xinef, формула 2.2 - чем больше импульс, тем меньше длина волны. И?

[xinef]

Понятие волны ДеБройля справедливо и для макрообъектов.

[AlexDem]

xinef в сообщении #947911 писал(а):

Понятие волны ДеБройля справедливо и для макрообъектов.

Я докопался до слова "приобретают " если что.

[xinef]

Длина волны меньше, но частота колебаний больше

[AlexDem]

...частота больше, и эта штука всё более напоминает частицу, а не волну

[xinef]

Хорошо, имеют. Но,если они сначала не двигались, а потом разогнались, то они приобрели

[AlexDem]

Они отродясь описывались волновыми функциями, хоть покоящиеся, хоть движущиеся.

[xinef]

Почему мы не наблюдаем макрообъектов, движущихся относительно земли с релятивистскими скоростями? Почему мы не можем разогнать такие объекты до релятивистских скоростей?

[AlexDem]

xinef в сообщении #947927 писал(а):

Почему мы не наблюдаем макрообъектов, движущихся относительно земли с релятивистскими скоростями?

Астрономы вполне наблюдают. Джеты

[xinef]

Кстати, что происходит с амплитудой, если известно, что частота повышается с увеличением массы и скорости? Не возрастает ли амплитуда колебаний, способствуя разрушению макротел?