Извините, у вас время московское? Ночь уже? По-моему, вам надо выспаться. Мы просим у вас конкретики, а вы отвечаете какими-то бессмысленными фразами.
Мат. ожидание с.в. - всегда константа. И Лебег со Стилтьесом сейчас, наверное, в гробу переворачиваются.
Вы заметили, что мы задавали вам простые вопросы с простыми ответами? А вас куда-то в заумь понесло.
Вот смотрите. У нас два промежутка изменения с.в. Один
![$(-\infty;-5]$ $(-\infty;-5]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/a/8/8a80836c46bdf37f0ae2728df04a61f382.png)
, другой
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d31f/8d31f2246f41ce927c7805ba0e8033ab8e5a588a" alt="$[5; +\infty)$ $[5; +\infty)$"
. Именно поэтому вы предложили сначала свой результат умножить на 2. Но это было бы верно, если бы они были расположены симметрично относительно среднего. Но этого нет, так как у нас мат. ожидание равно не 0, а 1. Вот и все.
Я иду спать, уже четвертый час ночи.