2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Устойчивость по определению
Сообщение23.09.2014, 20:45 
Аватара пользователя


25/02/11
234
А уравнение такое: $2t\dot{x} =x-x^3,\ x(1)=0.$
Общее решение: $x(t)=\frac{ C\sqrt{t}  }{ \sqrt{1+C^2t}  }.$
Подставляя начальное значение, получаю $C=0.$ Т.е. частное решение $x(t)=0.$ Изменим начальное условие:
$x(1)=\widetilde{x}_0,\ \widetilde{x}(t)=\frac{ \widetilde{x}_0\sqrt{t}  }{ \sqrt{1+{\widetilde{x}_0}^{2} (t-1)} }$.

Нетрудно убедиться, что $|\widetilde{x}_0|<1.$
Далее, пусть $\delta >0$ задано, т.е.
$|x_0-\widetilde{x}_0|=|\widetilde{x}_0|< \delta .$

Примем $\varepsilon =|\widetilde{x}_0|.$
Смотрим дальше:
$|x(t)-\widetilde{x}(t)|=\frac{ |\widetilde{x}_0|\sqrt{t}  }{ \sqrt{1+{\widetilde{x}_0}^{2} (t-1)} }>\frac{ |\widetilde{x}_0|\sqrt{t}  }{ \sqrt{1+(t-1)} }|=|\widetilde{x}_0|,\ t\geq 1.$

Из этого можно сделать вывод об отсутствии устойчивости.
Прошу проверить. Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение23.09.2014, 21:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/01/11
2641
СПб
1r0pb в сообщении #911077 писал(а):
Нетрудно убедиться, что $|\widetilde{x}_0|<1.$

Это почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение23.09.2014, 21:42 
Аватара пользователя


25/02/11
234
alcoholist в сообщении #911112 писал(а):
1r0pb в сообщении #911077 писал(а):
Нетрудно убедиться, что $|\widetilde{x}_0|<1.$

Это почему?

При $t=1:\   \widetilde{x}_0=\frac{ C }{ \sqrt{1+C^2}  } .$

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение23.09.2014, 22:11 


10/02/11
6786
полезно нарисовать фазовый портрет системы на плоскости $(t,x)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение23.09.2014, 22:12 
Аватара пользователя


25/02/11
234
Oleg Zubelevich в сообщении #911163 писал(а):
полезно нарисовать фазовый портрет системы на плоскости $(t,x)$

Я еще не дошел до них, поэтому отпадает такой вариант.:)

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение23.09.2014, 22:19 


10/02/11
6786
ну тогда $\tau=\ln t$

-- Вт сен 23, 2014 22:24:55 --

последнее что следует делать в этой задаче, так это интегрировать уравнение в лоб

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 07:03 
Аватара пользователя


25/02/11
234
Oleg Zubelevich в сообщении #911169 писал(а):
ну тогда $\tau=\ln t$

-- Вт сен 23, 2014 22:24:55 --

последнее что следует делать в этой задаче, так это интегрировать уравнение в лоб

Первое куда совать?)

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 07:13 


10/02/11
6786
Вам никуда. Раз Вы не в состоянии прикинуть графики решений на плоскости $t,x$ значит вам надо отправляться на первый семестр (а лучше в школу) и доучивать теоремы о возрастании\убывании функций в терминах производных. А до этой задачи вы просто не доросли.

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 07:41 
Аватара пользователя


25/02/11
234
Я одно хотел бы узнать: $|\widetilde{x}_0|<1$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 07:58 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
1r0pb в сообщении #911293 писал(а):
Я одно хотел бы узнать: $|\widetilde{x}_0|<1$?

А зачем Вам это знать? какое отношение этот вопрос имеет к устойчивости?... (даже независимо от его бессмысленности)

В данном конкретном случае никакие неравенства Вам вообще не нужны -- достаточно взглянуть на предел любого ненулевого решения на бесконечности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 09:28 
Аватара пользователя


25/02/11
234
Если я правильно понял, то: $ x(t)=\frac{ C\sqrt{t}  }{ \sqrt{1+C^{2} t}  }=\frac{ \sqrt{C^{2}t}  }{ \sqrt{1+C^{2} t}  }=\sqrt{1-\frac{1}{1+C^{2}t}}$, где с ростом времени координата стремится к единице.

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 09:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
Возможно. И что? Зачем это нужно? Это что-то нам говорит об устойчивости нулевого решения? Если бы икс стремился к десяти, или к бесконечности, или вообще никуда - это бы привело к другим выводам?

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 10:25 
Аватара пользователя


25/02/11
234
ИСН в сообщении #911316 писал(а):
Это что-то нам говорит об устойчивости нулевого решения?

Да - её нет.
ИСН в сообщении #911316 писал(а):
Если бы икс стремился к десяти, или к бесконечности, или вообще никуда - это бы привело к другим выводам?

Нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 11:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
Вы правы, разумеется, что устойчивости нет. Но обосновывать это надо с помощью аргументов, имеющих отношение к делу, а не имеющих - не надо. Пожелтевшие листья бузины с огорода, стремление икса к единице, письма дядьки из Киева - это всё лишнее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Устойчивость по определению
Сообщение24.09.2014, 11:13 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
ИСН в сообщении #911339 писал(а):
Но обосновывать это надо с помощью аргументов, имеющих отношение к делу, а не имеющих - не надо.

Стремление любого ненулевого решения к одному и тому же ненулю имеет к устойчивости или неустойчивости самое что ни на есть прямое отношение.

Другое дело, что в задаче, скорее всего, вовсе не предполагалось использование явного вида решения -- это как-то вульгарно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group