2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение25.08.2007, 17:33 
Аватара пользователя
Шимпанзе
На здоровье, гуляйте.

 
 
 
 
Сообщение26.08.2007, 00:12 
Аватара пользователя
Шимпанзе писал(а):
Хет Зиф писал(а):
Шимпанзе
В самый раз! Класический радиус тут вообще не причем! :wink:



Ясно, спасибо, отдыхайте.


Шимпанзе



запомните, в эксперименте электрон много меньше классического радиуса...
классический радиус это вроде пулковского меридиана вещи искусственная...
правда классически радиус еще и бесполезная штука...
в классике ничего не получилось с этим ... какое там вращение просто с движением лажа....


не стоит хамить... и не стоит спрашивать если ответ не нужен

 
 
 
 
Сообщение26.08.2007, 07:36 
Аватара пользователя
Люди! Ведите себя как таковые!

 
 
 
 
Сообщение26.08.2007, 11:17 
Аватара пользователя
Морозов!
а Морозов,
Сбавьте обороты. Несмотря на бороду, Вы много чего не знаете глубоко, поверьте. И ни ведите себя как слон в посудной лавке. Здесь народ тонкий .... в основном математики. И даже эфиристы здесь ведут себя весьма деликатно.
И, наконец, определитесь, не уж то угловая скорость $10^4$ рад/с, предложенная для электрона Вашим подопечным, Вас устраивает?


Шимпанзе

 
 
 
 
Сообщение26.08.2007, 12:14 
Аватара пользователя
 !  Переходы на личности и флейм прекращаем. Больше предупреждений не будет.

 
 
 
 
Сообщение27.08.2007, 02:01 
Аватара пользователя
"Несмотря на бороду, Вы много чего не знаете глубоко, поверьте. "

Разумеется не знаю....но я говорю только то, что знаю....
вы уже похоже сказали все, что знали... или нет?

"Здесь народ тонкий .... в основном математики."

Вы видели живого математика? Прям обзавидуешься...

"И даже эфиристы здесь ведут себя весьма деликатно. "

так вы не эфирист? как жалко...

" И, наконец, определитесь, не уж то угловая скорость $10^4$ рад/с, предложенная для электрона Вашим подопечным, Вас устраивает? "

ерунда, что вращается ? шарик?
да у шарика можно сказать что-то про углавую скорость ...
про мы говорили про электрон...

если говорить про классически электрон. как заряженный шарик ... но его поле (эклектическое и магнитное) имеют массу и их сочетание обладает механическим моментом...
бесполезно говорить о вращении полей ... есть эксперименты (М. Фарадей) не обнаружившие движения полей... так повторите вопрос какую угловую скорость вы имели ввиду? что у нас там может двигаться...

не быть эфиристом это конечно почетно... но последний эфирист умер в девятнадцатом веке .... остальные просто необразованные, дикие люди...

 
 
 
 
Сообщение27.08.2007, 09:06 
Морозова понесло ...
В родной стихии загибания пальцев. Он всем тут покажет где раки зимуют...
А по существу всего два слова - модель врет.
С этим нельзя не согласиться, давно и не им доказано. Плагиат.
Все остальное - такая же лажа, как и про "крутящиеся электроны".

 
 
 
 
Сообщение27.08.2007, 10:56 
Аватара пользователя
Цитата:
"С этим нельзя не согласиться, давно и не им доказано. Плагиат. "


В моем пересказе и таблица умножения плагиат?
Вы, любезный, выбирайте выражения... и не вам судить, вы (да простят меня модераторы) дилетант

... и не надо гонятся за мной по инету...

 
 
 
 
Сообщение27.08.2007, 13:18 
Аватара пользователя
 !  photon:
Закрываю, ибо сплошной оффтопик м флейм. В следующий раз начну репрессии - это касается всех участников в данной теме, кроме топик стартера.

:lock:

Если кто хочет высказываться по существу запрошенной задачи, обратитесь через ЛС. Если есть желание обсуждать модели, открывайте соответствующую тему в Дискуссионном разделе

 
 
 [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group