2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение26.08.2014, 15:01 


01/12/11

1047
Ставим на весы стакан с водой. Опускаем в него карандаш. Убеждаемся, что вес увеличивается на погруженный объём карандаша.

Интересно,что будет, если карандаш опускать на резинке?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение26.08.2014, 15:23 


01/04/08
2822
Будет то же самое, пока глубина погружения карандаша и, соответственно, масса вытесненной им воды не сравняются с массой карандаша, после чего натяжение нити исчезнет, а карандаш будет плавать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение26.08.2014, 20:27 
Аватара пользователя


22/07/11
867
Roman___ в сообщении #900170 писал(а):
Вот есть задачка: На одной половине базарных весов находится гиря,а на другой стакан с водой.Если в стакан с водой засунуть палец то весы сохранят равновесие...
Сохранят.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение26.08.2014, 20:50 


01/04/08
2822
Amw в сообщении #900389 писал(а):
Сохранят.

А если подумать?
И проверить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение26.08.2014, 21:21 
Аватара пользователя


22/07/11
867
GraNiNi в сообщении #900412 писал(а):
А если подумать?
И проверить.

Тогда не сохранят. :mrgreen: Будет то же, как если долить объем жидкости равной объему пальца. Т.е. от плотности пальца не зависит - хоть палец из свинца, хоть из водорода.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение27.08.2014, 06:42 
Заслуженный участник


28/12/12
7946
Skeptic в сообщении #900265 писал(а):
Убеждаемся, что вес увеличивается на погруженный объём карандаша.

Вес увеличивается на один кубический сантиметр?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение27.08.2014, 06:54 


01/12/11

1047
Палец давит на воду, т.е. увеличивается давление (вес) стакана на весы. Сила, с которой палец давит на воду, равна погруженному объёму пальца.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение27.08.2014, 07:02 
Заслуженный участник


28/12/12
7946
Skeptic в сообщении #900526 писал(а):
Сила, с которой палец давит на воду, равна погруженному объёму пальца.

Сила равна одному кубическому сантиметру?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение27.08.2014, 17:58 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Skeptic в сообщении #900526 писал(а):
Сила, с которой палец давит на воду, равна погруженному объёму пальца.

Примерно то же самое можно сказать иначе: с точки зрения стакана погрузить в него палец -- то же самое, что бросить в него поплавок. Что произойдёт с чашей весов, если бросить на неё поплавок?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение28.08.2014, 14:40 


01/12/11

1047
DimaM в сообщении #900527 писал(а):
Skeptic в сообщении #900526 писал(а):
Сила, с которой палец давит на воду, равна погруженному объёму пальца.

Сила равна одному кубическому сантиметру?

Сила равна 1 грамму. Численно сила и погруженный объём равны, т.к. плотность воды $1g/cm^3$. Неужели не понятно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение28.08.2014, 16:16 
Заслуженный участник


28/12/12
7946
Skeptic в сообщении #901267 писал(а):
Сила равна 1 грамму.

Сила равна массе?
Зачем вы продолжаете упорно писать глупости? :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение28.08.2014, 16:52 


01/12/11

1047
DimaM в сообщении #901304 писал(а):
Skeptic в сообщении #901267 писал(а):
Сила равна 1 грамму.

Сила равна массе?
Зачем вы продолжаете упорно писать глупости? :-(

Слишком умный? Может мне начать с физики для первого класса, чтобы вы поняли?
Вот это глупость и незнание школьной физики: [quote="DimaM в сообщении #900188"]По-моему, ответ в основном правильный (с учетом замечания: фраза про давление лишняя). Хотя можно проще: давление на дно стакана пропорционально высоте уровня воды, при засовывании пальца уровень поднимается.
Показания весов не зависят от диаметра стакана.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение28.08.2014, 16:55 
Заслуженный участник


28/12/12
7946
Skeptic в сообщении #901319 писал(а):
Может мне начать с физики для первого класса, чтобы вы поняли?

В первом классе физики нет. Хотя прочитать учебник вам, конечно, стоит.

Skeptic в сообщении #901319 писал(а):
Вот это глупость и незнание школьной физики:
DimaM в сообщении #900188
писал(а):
По-моему, ответ в основном правильный (с учетом замечания: фраза про давление лишняя). Хотя можно проще: давление на дно стакана пропорционально высоте уровня воды, при засовывании пальца уровень поднимается.
Показания весов не зависят от диаметра стакана.

Замечательно. Теперь осталось найти, где у меня написано, что зависят.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение29.08.2014, 08:58 


01/12/11

1047
Как гладко. Если выкинуть фразу про давление, от ответ в основном правильный.
Сделаем ещё глаже. Если в моих сообщениях заменить термин "плотность" на "удельный вес", то ответ будет абсолютно правильный.
Почувствуйте разницу. Вам надо выкидывать, мне заменить. Кому надо учить физику? Обоим!

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли считать за правильный ответ?
Сообщение29.08.2014, 09:33 


11/03/14
72
Какая интересная задачка.
Исправьте меня, если я неправильно понимаю (в физике я не особо силён). До тех пор, пока тело находится "в толще воды" и не касается дна, а подвешено на веревочке - изменение показания весов будет связано только с объемом тела. А вот, если тело утонет и "ляжет на дно", то изменение показания весов станет зависеть ещё и от массы (плотности) тела. Так?
Теперь следующий вопрос: надуваем слабо шарик - погружаем в сосуд с водой полностью, но не касаясь дна. Показания весов должны измениться, в зависимости от объема шарика, правильно? Что будет, если мы начнем надувать шарик уже под водой? Весы и дальше поползут вниз?

-- 29.08.2014, 09:41 --

ewert в сообщении #900847 писал(а):
Skeptic в сообщении #900526 писал(а):
Сила, с которой палец давит на воду, равна погруженному объёму пальца.

Примерно то же самое можно сказать иначе: с точки зрения стакана погрузить в него палец -- то же самое, что бросить в него поплавок. Что произойдёт с чашей весов, если бросить на неё поплавок?

Думаю, здесь, всё-таки разница между "подвесить на нитке гирьку внутри стакана с водой (так, чтобы она не касалась дна)" и "поставить рядом со стаканом".

А теперь ещё интересней. Как будут изменяться показания весов, если взять не воду, а, допустим, масло или что-то с гораздо большей плотностью (засунем, всё-таки, урановый лом в стакан с жидкой ртутью :mrgreen: ) ?

-- 29.08.2014, 09:53 --

Сформулировал три задачки:
1. На весах два стакана. В одном - жидкая ртуть, в другом - вода. Весы уравновешены. Опускаем в каждый стакан на нитке гирьку равного веса и объема. Показания весов изменится? в какую сторону?
2. На весах два стакана. Оба с водой. Опускаем в каждый стакан по гирьке равного веса, при этом, одна гирька из дерева, а другая - из свинца. Показания весов изменится? в какую сторону?
3. Берем задачку 2 и перерезаем обе нитки. Показания весов изменятся?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group