Броуновские частицы на высоте 330 км

[Vladimir-80]

Возьмём момент противостояния, когда расстояние между планетами сокращается примерно до четырёх десятых астрономической единицы. Это порядка пятидесяти семи миллионов километров, если ничего не путаю. Массу Марса возьмём примерно как 10% массы Земли. Из закона всемирного тяготения получается, что силы притяжения уравновесят друг друга лишь примерно в 45 миллионах километров от Земли и, соответственно, в двенадцати миллионах километров от Марса. Расчёты очень грубые, но порядок цифр должен быть правильным. Какое броуновское движение будет толкать микроорганизм сквозь вакуум космоса все эти миллионы километров прочь от земной гравитации?


Солнечный ветер? Возможно, но тут считать пока не берусь
Космические странники типа комет? Возможно, но это дело случая, хоть и не с нулевой вероятностью. С кометы на Марс ещё спрыгнуть надо суметь, или не погибнуть при падении иного странника на Марс - что нереально, учитывая нагрев тела при вхождении в атмосферу.

[Intercooler]

Интересно, а как долго могут сохранять жизнь эти микроорганизмы в состоянии анабиоза при непрерывном воздействии солнечного излучения, в том числе и ультрафиолета, которым стерилизуют медицинское одорудование и помещения ?

-- 22.08.2014, 00:17 --

Также интересно, в состоянии вакуума и отсутствия полей кванты электромагнитного излучения будут разрушать слабее, а больше ускорять микрооб"екты? Например возьмем шероховатую мишень и поставим ее на поверхность с большим коэффицентом трения, выстрелим в нее, вся энергия пули уйдет на разрушение, поставим гладкую мишень такой же прочности на скользкую поверхность, при попадании пули часть энергии уйдет на перемещение мишени, часть на деформацию. Можно ли провести аналогию мишень - микроорганизм, пуля- квант эм излучения, трение- влияние давления газа и полей? Какой спектр не будет разрушать микроорганизм, а будет только двигать его? Кстати возможно в вакууме выбивание электрона из атома не будет столь разрушительным, потому как больше вероятность встретить электрон и нейтрализовать атом им, а не создать химическую связь?

[A-u-uuu]

существующие нормы обработки космических аппаратов не обеспечивают стерильности
эти членистоногие способны переживать пребывание в вакууме
В двух чистых помещениях для сборки космических аппаратов был обнаружен новый вид микробов Tersicoccus phoenicis

[Aritaborian]

(Intercooler)

У вас поломалась клавиша с твёрдым знаком и правыми квадратной и фигурной скобками или это вы так хитро выпендриваетесь? (Понять бы ещё причину такого выпендрёжа...). Если поломалась, могу подсказать, как набрать твёрдый знак в MS Windows. Зажимаете левый Alt и на правой, «калькуляторной» части клавиатуры набираете последовательно 234 (при включённом Num Lock, конечно же).

[Intercooler]

(Оффтоп)

Уважаемый Aritaborian, спасибо за проявленное внимание к моему "почерку", просто на моем андроиде отсутствует твердый знак или спрятан где - то очень далеко. Лучше подскажите как тег off заменить на другое слово или nikname. Заранее спасибо

[Утундрий]

(Оффтоп)

Intercooler в сообщении #898450 писал(а):

просто на моем андроиде отсутствует твердый знак

Твёрже нажимайте мягкий...

[Intercooler]

(Оффтоп)

Спасибо, уважаемый Утундрий, а я мучился пол года :)

[Aritaborian]

Intercooler, понял причину ;-) С Андроидом помочь не могу, ибо пользуюсь простейшим телефоном типа «кирпич» без ОС. А насчёт тега [off] подскажу. Это делается вот так: [off="Чегототам"]. А чтоб набрать твёрдый знак, твёрже нажимайте мягкий!

[Intercooler]

(Оффтоп)

Спасибо, уважаемый Aritaborian, за Ваши подсказки, совет уважаемого Утундрия тоже помог, боюсь вот только влетит мне опять от уважаемых модераторов за оффтоп.

[Zai]

Цитата:

Твёрже нажимайте мягкий...

Удачное утверждение претендующему на первого теоретика( primus inter pares) Нашего Форума. Вам необходимо составить уравнение переноса броуновских частиц между двумя гравитационными полями. Вначале хотя бы между центральным телом и уединенной планетой. Это позволит ответить на вопрос, а что Солнце не отправляет в бесконечное по времени путешествие что-то весом, соизмеримым с весом планктона. Там то на поверхности все плазма, но если есть удаление вплоть до радиуса Меркурия, конденсация какая?. А дальше что?

[Pphantom]

Zai в сообщении #898616 писал(а):

Это позволит ответить на вопрос, а что Солнце не отправляет в бесконечное по времени путешествие что-то весом, соизмеримым с весом планктона.

Замечательно отправляет, кстати.

Честно говоря, я не очень понимаю, о чем вы спорите. Диффузионный подъем "на такую высоту", перелет к Марсу и т.п. безусловно возможны. Вопрос может (и должен) заключаться лишь в том, какова вероятность такого перемещения и, соответственно, какие концентрации можно получить в интересующей нас точке.

[Vladimir-80]

Pphantom в сообщении #898692 писал(а):

перелет к Марсу и т.п. безусловно возможны

Хотелось бы поподробней представить себе возможные механизмы путешествия.

[Pphantom]

Vladimir-80 в сообщении #898711 писал(а):

Хотелось бы поподробней представить себе возможные механизмы путешествия.

Самый тупой вариант - попали в максвелловский хвост, получили большую скорость (существенно превышающую параболическую для Земли) и полетели на Марс по прямой, случайно ни с чем не столкнувшись. Это очень маловероятно, но возможно.

[Munin]

Простите, а длина свободного пробега для солнечного ветра разве больше расстояния от Земли до Марса? (Тем более что частица и покрупней газовой будет.)

[Intercooler]

Munin в сообщении #898855 писал(а):

Простите, а длина свободного пробега для солнечного ветра разве больше расстояния от Земли до Марса? (Тем более что частица и покрупней газовой будет.)

Длина свободного пробега - статистическая, усредненная величина, похоже это имелось ввиду.