И видимо допустил ошибку.
Главная ошибка не в элементарной опечатке. От этого никто не застрахован. А в том, что Вы пытаетесь найти противоречия в алгебраических преобразованиях, то есть опровергнуть законы алгебры. Это напрасный труд. Противоречия могут быть найдены только на анализе свойств чисел. Ведь и утверждение ВТФ касается свойств чисел.
Благодарю! Я Вас понял.
Хорошо... Займемся свойствами чисел.
Если ВТФ для

, а именно

имеет решение, то из нее, согласно формулы разложения суммы/разности кубов следует, что:



где среди чисел a,b,c - два числа являются натуральными (третье - отношение натурального числа к тройке), посему для решения где

,

,

- попарно взаимнопростые числа
следует что и

,

,

также должны быть попарно взаимнопростыми числами.
Теперь перепишем формулу ВТФ для

:

в таком виде:

Допустим, число

-натуральное (так как из трех чисел

,

,

- обязательно два будут натуральными, если это не

, то можно взять другое)
тогда заменим

в правой части на




из последней формулы ясно видно что

,

,

- не могут быть попарно взаимопростыми
(за исключением случая, когда

,

, или невозможно сокращение левой и правой частей на

из-за его нулевого значения, но такие случаи дают только решения с нулевыми значениями одного или нескольких чисел среди

,

,

Противоречие вроде найдено.
Просьба прокоментировать, найти ошибки или недостаточности.
PS Вопрос к модератору: Можно ли последние рассуждения вместе с содержимым одного из предыдущих постов (который важен) выложить в отдельной теме, потому как данное рассуждение применимо только к

и неприменимо к другим

и посему противоречит названию темы?