И видимо допустил ошибку.
Главная ошибка не в элементарной опечатке. От этого никто не застрахован. А в том, что Вы пытаетесь найти противоречия в алгебраических преобразованиях, то есть опровергнуть законы алгебры. Это напрасный труд. Противоречия могут быть найдены только на анализе свойств чисел. Ведь и утверждение ВТФ касается свойств чисел.
Благодарю! Я Вас понял.
Хорошо... Займемся свойствами чисел.
Если ВТФ для
, а именно
имеет решение, то из нее, согласно формулы разложения суммы/разности кубов следует, что:
где среди чисел a,b,c - два числа являются натуральными (третье - отношение натурального числа к тройке), посему для решения где
,
,
- попарно взаимнопростые числа
следует что и
,
,
также должны быть попарно взаимнопростыми числами.
Теперь перепишем формулу ВТФ для
:
в таком виде:
Допустим, число
-натуральное (так как из трех чисел
,
,
- обязательно два будут натуральными, если это не
, то можно взять другое)
тогда заменим
в правой части на
из последней формулы ясно видно что
,
,
- не могут быть попарно взаимопростыми
(за исключением случая, когда
,
, или невозможно сокращение левой и правой частей на
из-за его нулевого значения, но такие случаи дают только решения с нулевыми значениями одного или нескольких чисел среди
,
,
Противоречие вроде найдено.
Просьба прокоментировать, найти ошибки или недостаточности.
PS Вопрос к модератору: Можно ли последние рассуждения вместе с содержимым одного из предыдущих постов (который важен) выложить в отдельной теме, потому как данное рассуждение применимо только к
и неприменимо к другим
и посему противоречит названию темы?