И видимо допустил ошибку.
Главная ошибка не в элементарной опечатке. От этого никто не застрахован. А в том, что Вы пытаетесь найти противоречия в алгебраических преобразованиях, то есть опровергнуть законы алгебры. Это напрасный труд.  Противоречия могут быть найдены только на анализе свойств чисел. Ведь и утверждение ВТФ касается свойств чисел.
Благодарю! Я  Вас понял. 
Хорошо... Займемся свойствами чисел.
Если ВТФ для 

, а именно

имеет решение, то из нее, согласно формулы разложения суммы/разности кубов следует, что:



где среди чисел a,b,c - два числа являются натуральными (третье - отношение натурального числа к тройке), посему для решения где 

,

,

 - попарно взаимнопростые числа 
следует что и 

, 

, 

 также должны быть попарно взаимнопростыми числами.
Теперь перепишем формулу ВТФ для 

:

в таком виде:

Допустим, число 

-натуральное (так как из трех чисел 

,

,

 - обязательно два будут натуральными, если это не 

, то можно взять другое)
тогда заменим 

 в правой части на 




из последней формулы ясно видно что 

, 

, 

 - не могут быть попарно взаимопростыми
(за исключением случая, когда 

, 

, или невозможно сокращение левой и правой частей на 

 из-за его нулевого значения, но такие случаи дают только решения с нулевыми значениями одного или нескольких чисел среди 

,

,

Противоречие вроде найдено.
Просьба прокоментировать, найти ошибки или недостаточности.
PS Вопрос к модератору: Можно ли последние рассуждения вместе с содержимым одного из предыдущих постов (который важен) выложить в отдельной теме, потому как данное рассуждение применимо только к 

 и неприменимо к другим 

 и посему противоречит названию темы?